13金主密帳唯一空白「答案揭曉」！黃崇仁「沒捐」：柯文哲很會裝民眾黨缺錢
民眾黨前主席柯文哲被控在擔任台北市長期間，收受威京集團總裁沈慶京1710萬賄賂，違法推進京華城案獲取20%容積獎勵。台北地院今（4/10）日公開判決書，意外揭開工作簿13名金主中，僅有力積電董座黃崇仁的欄位「空白」的秘密，判決指出，檢方曾傳喚黃崇仁作證，黃稱柯文哲有提到民眾黨辦公室要搬到台玻大樓，可能是暗示需要經費，黃直言「眾所周知，柯文哲很會裝民眾黨缺錢」；根據檢方調查，事後柯文哲競總主任周芳如有打電話給黃崇仁的總經理譚仲民，但此事不了了之，該欄位因此「空白」。
起訴指出，柯文哲在首屆市長任內，明知京華城主張回復12萬284平方公尺樓地板面積無據，卻在2018年間為了競選連任，在親信友人建議下破除反商形象，積極與財團互動並尋求支持，除了安排在市長室接見沈慶京外，還接續在2018年舉辦上海城市論壇時，與黃崇仁、信義房屋董事長周俊吉等人列席主桌，陪同宴請賓客。
檢方指控，柯文哲就此與沈慶京有多次密會，同意協助京華城回復樓地板面積的陳情案，而沈則答應給付相對應的賄賂，先後以政治獻金210萬、現金1500萬行賄。其中，檢方以存於柯行動硬碟中的Excel檔「工作簿」，當中載有一列「小沈1500」文字，意圖舉證柯曾收受該筆1500萬款項。
而「工作簿」中出現的13個人名，全是知名商界人士，除了沈慶京否認捐款，包括王令麟（東森集團創辦人）、周俊吉（信義房屋創辦人）、林志郎（前議員李婉鈺父親）、祝文定（富裔實業董事長）、張高祥（東森電視總裁）、陳盈助（博弈教父）、黃南光（和泰汽車董事長）、謝國樑（基隆市長）、蘇一仲（和泰大金會長）、林命群（文華東方飯店董事長）、范有偉（會計師）等10人都到庭作證，有本人親自捐獻，也有金主引薦或委託他人捐錢。
奇異的是，檔案中唯獨載有「黃崇仁」姓名的那列，在數字欄中未填入數字，呈現一片空白，隨著北院公開判決，答案赫然藏在判決書裡。
判決內容顯示，在工作簿上，黃崇仁這列的記載方式為「日期2022/11/1-姓名黃崇仁-數字--公司-用途-辦公室開辦-經理人譚仲民」。判決揭露，在偵查期間，檢方其實曾傳喚「經理人」力積電總經理譚仲民、柯文哲前競總主任周芳如及黃崇仁本人作證。
周芳如作證時表示，她記得黃崇仁過去有詢問柯文哲卸任後的規劃，柯文哲、黃崇仁2人也聊了很久，卻都沒有特別提到贊助的事。這讓她聽了心急，因此，她主動提及「柯文哲卸任後會需要辦公室，但辦公室的裝潢需經費」之類的話，黃就回「好，我會再看看」，並稱可以找總經理譚仲民。
對此，譚仲民則表示，周芳如後來曾打電話給他「拉贊助」，稱要裝潢辦公室，看可不可以幫忙。他因此跑去請示黃崇仁，黃崇仁卻沒有多做表示，他就懂了黃的意思，應該是「不打算贊助任何經費」，後來周芳如也沒再找他，募款一事不了了之。
然而，判決書中也完整揭露黃崇仁被問及此事的供述。
針對募款一事，黃向檢方指出，柯文哲通常不會直接開口，但會語帶「暗示」，「因為眾所周知，柯文哲很會裝民眾黨缺錢，他向我說民眾黨辦公室之後要搬到台玻大樓這些話，一定就是希望我贊助他們辦公室相關經費的意思，以我跟柯文哲的層級，多話不用講白，很多事都是心照不宣。」
至於要周芳如找譚仲民，黃崇仁證稱，這與他的印象差不多，他當天確實也沒有同意捐款。
合議庭也認定，柯文哲確實曾向黃崇仁提及辦公室將搬到台玻大樓，並在言談間暗示需要經費，而黃也理解箇中含意，但僅表示「之後可以找譚仲民」，並未當場同意贊助款項，沒有金流，足以證明工作簿「數字」欄位為何始終空白的原因。