獨家》首例！抗告又抗告 法官出怪招：被告去辦公室找檢察官報到
〔記者黃佳琳／高雄報導〕高雄市李姓女子酒後涉嫌在超商爆打女店員，高雄地檢署起訴後，移審高雄地方法院建請續押李女，但陳姓女法官接案後不同意，把李女放走，張姓女檢察官不服提抗告成功，陳姓法官仍再度放人，張姓檢察官二度抗告成功，陳姓法官還是不押人，並做出「超奇葩」裁定，要求李姓被告每週三下午2點半直接到檢察官辦公室找張姓檢察官報到。
昨晚裁定一出，高雄地檢署檢察官內部群組炸鍋，認為法官根本「公報私仇」，更有檢察官怒駡陳姓女法官把國家公器用來發洩私人情緒，根本是不適任法官，還有檢察官認為，看到裁定後「笑死，雖然明顯感覺到法官的怨念，但玩過頭了」、「大家出來玩就是願賭服輸，可以輸了還給人家甩巴掌嗎？」
今年2月6日下午2點多，59歲李女喝醉酒後到超商買東西，排隊等結帳時，疑不滿潘姓女店員(28歲)與另名顧客的應對態度，李女「正義感」爆棚，隨手從貨架上抓起一瓶威士忌，往潘姓女店員頭部猛力揮擊，造成女店員頭部受傷送醫；李女酒醒後坦承犯行，被檢方依傷害、毀損等罪羈押後起訴。
今年3月，羈押中的李女移審法院，檢方認為李女曾經多次通緝，且獨自居住，沒有工作，也跟家人朋友沒有密切聯繫，社會上牽絆性薄弱，且經濟能力差無法負擔行動電話費用，更無法提供現正使用的手機聯絡電話，認定有逃亡之虞，向法院請求羈押。
但陳姓女法官接案後，認為李女雖有羈押原因，但只要以限制住居的方式，足以形成相當拘束力，作為羈押的替代手段，因此認為沒有必要繼續羈押，讓李女無保離開看守所，僅裁定限制住居；張姓女檢察官不服抗告成功，高雄高分院撤銷裁定發回，陳姓女法官仍維持己見，不同意羈押李女，維持原裁定。
張姓女檢察官不服，二度抗告又成功，案件三度回到陳姓女法官手上，陳姓女法官還是不同意押人，更在昨晚剛出爐的裁定書上，直接註明被告自五月一日起，定期於每週三(國定假日除外)下午2點半向高雄地檢署找張姓檢察官報到，成為我國司法史上首例「超奇葩」裁定。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
相關新聞請見：
看不慣超商店員服務態度 女客醉酒爆她頭