美軍GBU-72「重磅先進鑽地彈」荷莫茲海峽登場
美軍近期為解除伊朗對荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）國際航道的封鎖，終於大舉出擊！但不是傳統的派出海空軍護航艦艇，而是以戰鬥轟炸機投擲先進的鑽地彈GBU-72 Advanced 5K Penetrator（以下簡稱GBU-72），地毯式轟炸海峽沿岸伊朗地堡。
中央司令部（CENTCOM）證實，這是GBU-72首度參與實戰，因為伊朗封鎖海峽所使用的無人機、無人艇、反艦飛彈發射車等武器，都隱藏於地下碉堡與山體隧道內，傳統炸彈或飛彈，根本不可能進行源頭打擊，GBU-72卻能對症下藥！
GBU72簡介
為了彌補2000磅級（907公斤）炸彈與3萬磅級（13.6噸）巨型GBU-57鑽地彈之間的火力鴻溝，美軍研發一款5000磅級（2268公斤）的新型鑽地彈。
GBU-72 類似於放大版的 GBU-31/B JDAM，並裝載了BLU-109或 BLU-137/B 型鑽地彈頭，它配備了 GBU-31/B JDAM 的尾部GPS和慣性導引（INS）組件，並在炸彈兩側裝有長翼，2021年才完成飛行與空投測試並開始服役。
捨棄舊款掩體殺手 實戰GBU-72的三大戰略考量
鑽地彈的貫穿能力通常與重量成正比，因此提到打擊地下掩體，外界通常會聯想到13.6噸級的巨型GBU-57。
然而GBU-57單枚造價不斐，更重要的是，受限於龐大的重量與體積，全球僅有B-2匿蹤戰略轟炸機具備掛載能力。
若為了打擊分散於海岸線的戰術性地下目標，而動用珍貴的B-2機隊與產量極少的GBU-57戰略庫存，在後勤與成本效益上極不合理。
美軍將2021年才完成測試的新銳武器GBU-72投入實戰，相較於舊款4700磅（2132公斤）的碉堡剋星GBU-28，GBU-72有三大優勢：
1、全天候精準打擊能力，不受天候與地形干擾
過去波斯灣戰爭中著名的GBU-28掩體殺手採用雷射導引，極易受到中東常見的沙塵暴、雲層或戰場濃煙干擾而失去準度。
GBU-72全面升級為JDAM套件的GPS與慣性導航系統（INS），具備全天候作戰能力，此外由於材料與電子科技進步，先進的合金鋼彈體與能精確引爆的智慧型電子引信，GBU-72的穿深與精度，應遠優於GBU-28。
據傳GBU-72在測試時，能穿透超過46公尺的土層或6公尺的強化混凝土，並精確設定在設施內部引爆，達成徹底摧毀。（請注意此為早期型號，量產版實際穿透深度性能未公開）。
2、載台相容性極高，前線戰轟機即可隨時出擊
GBU-72最具威脅性的戰術價值，是不需要仰賴戰略轟炸機，而是能直接由部署在中東前線的F-15E打擊鷹戰轟機掛載。
雖然戰鬥機的掛彈量，遠低於轟炸機，但鑽地彈並非防區外打擊武器，戰機必須飛到目標上空附近，才能投彈，有可能遭到機動防空火力狙擊（無法確認100％已清除伊朗以光電導引指示目標，紅外線導引的地對空飛彈威脅），而戰鬥機的機動性較為靈活，相較龐大笨重的轟炸機，執行任務較安全。
3、具備量產優勢，能應對高強度消耗戰
伊朗長期採用「地下飛彈城」戰術，即將關鍵武力化整為零藏入廣大的山區隧道中。
面對數量龐大的打擊目標，美軍需要一種能夠高頻率使用的深層打擊武器，GBU-72的採購單價預估約為28.8萬美元，極具成本效益，其量產優勢讓美軍能在不耗盡戰略底牌的前提下，持續對敵方的地下設施施加高壓打擊。
為何45公尺穿深就足以癱瘓山體軍火庫？
對伊朗地形有一定了解的讀者，可能會提出質疑，伊朗飛彈城多建於數百公尺厚的花崗岩山脊下，GBU-72約45公尺的穿透力是否足夠？
事實上，美軍此次打擊並非採取垂直鑿山的物理硬碰硬，而是基於功能性擊殺（Functional Kill）與地質弱點進行精確打擊，其戰術邏輯體現於以下三個層面：
1、針對咽喉點打擊而非貫穿山體
地下設施要維持人員生存、發電機運作與飛彈發射，絕對無法完全封閉，必然存在通風井、排煙管道、聯外隧道與偽裝的出入口。
GBU-72配備高精度的GPS與慣性導航，其攻擊目標正是這些防護較弱的咽喉點！45公尺的穿透力足以將彈體送入通道深處引爆，利用封閉空間內的超壓震波破壞內部設施，甚至引發地下設施或坑道連鎖崩塌。
此外，由於GBU-72的高精確度，針對同一目標，可以進行接力炸射，增加貫穿深度與破壞力，即對同一個點，順序投下多枚鑽地彈，第一枚破壞表層，第二枚順著彈坑進入更深處炸開缺口，第三枚鑽入設施內部引爆的戰法。
2、破壞地下設施關鍵功能
現代反設施作戰的標準已從物理上的完全摧毀轉向功能性擊殺，亦即只要炸毀厚重的防爆門、震塌聯外道路，或摧毀維持運作的控制系統，電力中樞、或維生系統（如通風與水管）等等任幾處，而不是將整個山體內的設施摧毀。
換句話說，只要摧毀幾處關鍵設施，例如通風系統，就足以癱瘓整座設施的運作，而伊朗目前的狀況，很難運輸足夠的工具設備搶修。
3、摧毀無法靠厚重山體或地層掩護的出入口
意圖封鎖荷莫茲海峽的無人設備與反艦飛彈，無法直接在數百公尺深的地下點火發射，必須由出入口移動到接近山壁的隱蔽陣地，或是透過特定的臨海開口朝海面發射。
這些為了取得射界而必須向外延伸的臨海發射節點，其上方覆蓋的岩層厚度往往都在GBU-72的45公尺穿透深度之內，其威力足以破壞。
而這些發射節點，並非能開挖幾十處，因為後方還需開設通道與前述的通風維生，防爆鋼門等設備，所以打掉一處就少一處，如果一個地下飛彈城的對外發射節點全部被清除，就算其地下還有大量武裝庫存，也等於被封鎖於地下了。
攻防案例對我軍的參考意義
伊朗長期仰賴地理屏障與地下碉堡，掩護其反介入與區域拒止（A2/AD）系統，GBU-72的實戰應用，向全球潛在對手傳遞了一個明確的軍事訊號：美軍已將摧毀深層加固目標的能力，從戰略層級有效下放至戰術層級。
我軍面對解放軍的大量攻勢武器，保存戰力也是我軍的重要課題，而許多地下化設施或山體內設施（如佳山計畫）是我軍經營多年的防衛核心與戰力保存關鍵。
然而美軍此次展現的「功能性擊殺」與「咽喉點打擊」戰術，無疑是對過度依賴物理岩層厚度的傳統防禦觀念敲響警鐘。
解放軍近年同樣積極發展各型精準導引鑽地炸彈與鑽地飛彈（如東風-15C），勢必會密切觀察並吸收此次美軍打擊伊朗的實戰模式。
未來解放軍若以高穿透力彈藥，針對我軍地下基地的通風塔、戰機出入口、聯外滑行道或主防爆門進行點穴式轟炸，即便無法擊穿中央山脈的花崗岩層，也極有可能癱瘓基地內部的維生排煙系統，或戰機出擊能力，讓保存於內部的戰力形同遭到活埋而無法發揮作用。
因此這次美伊攻防將是我軍的重要參考戰例，國軍在未來的建軍備戰與要塞更新工程中，不能僅滿足於挖掘更深的坑道，而必須針對暴露於地表的高價值戰術節點進行全面檢視與強化。
例如增設並偽裝多重備用的出入口與通風管道、提升防爆鋼門的抗壓抗震與快速搶修能量，以及在這些關鍵咽喉點周圍，部署更密集的機動型近迫防空火力，層層攔截來襲的精準彈藥等等。
唯有確保關鍵節點的功能性不被癱瘓，我軍耗費鉅資建立的地下化設施，才能在現代化高強度精確打擊下，真正達成戰力保存與伺機反擊的戰略目標。（本文轉載自世界特種部隊與軍武資料庫臉書）