少年重罪不再一筆勾銷？司法院揭修法方向：塗銷制度將分級調整
Newtalk新聞
近年因重大少年犯罪案件引發社會關注，外界質疑《少年事件處理法》對加害人保護過多、處罰過輕，特別是前科紀錄「自動塗銷」制度備受討論。對此，民進黨立委李坤城今（30）日質詢司法院秘書長高金枝及少年及家事廳長鍾宗霖，關注修法方向。
立法院司法及法制委員會今日邀請司法院秘書長、法務部部長、內政部警政署就「法院安全秩序維護與法警職權行使」進行專題報告，並備質詢。
李坤城指出，現行制度只要案件執行完畢，刑事紀錄即自動塗銷，而司法院提出的修正版本，採三年觀察期作為標準，期間若未再犯即塗銷前科。他質疑，該制度僅以「時間」作為評量標準，未區分輕罪與重罪，恐不符社會期待。
李坤城表示，包含民進黨立委及民間團體均提出建議，應區分犯罪性質，對於重大刑案不應採一律塗銷，而應改為「動態註記」，以兼顧社會安全與被害人權益。
高金枝回應，現行修法版本確實尚未完全反映近期重大案件所引發的社會期待，但司法院已著手調整方向，將制度「層級化」，分為五級，包括確定塗銷，以及一年、三年、五年、七年等不同年限的塗銷機制，並依再犯風險進行分級處理，以符合比例原則。
不過，李坤城進一步質疑，即使分級仍以「年限」為主，仍未真正回應重罪與輕罪差異問題。
對此，鍾宗霖補充說明，未來修法將不僅以觀察期作為條件，亦會納入犯罪行為的輕重與再犯風險進行審查。他表示，年限只是條件之一，若涉及重罪，例如法定刑五年以上案件且再犯者，將在較長觀察期下，設計不同審查條件。
李坤城則指出，相關細節尚未反映在目前送審版本中，要求司法院儘速提出完整修正資料。他強調，過去僅以時間作為標準過於「靜態」，應採取更具彈性的「動態」處理方式，並納入犯罪類型與再犯可能性，才能兼顧被害人立場與社會安全。