台中地院當場施暴卻未逮捕 司法院認了：法警遲疑、執法未落實
Newtalk新聞
2026年3月17日台中地方法院發生暴力事件，一名林姓女被告於開庭前，在法院走廊當場掌摑台中市律師公會理事長吳中和，引發法界譁然。儘管現場有法警在場，卻未依《刑事訴訟法》第88條對現行犯進行逮捕，引發外界質疑。對此，國民黨立委許宇甄今（30）日在立法院質詢司法院秘書長高金枝，要求釐清處置過程與責任。
立法院司法及法制委員會今日邀請司法院秘書長、法務部部長、內政部警政署就「法院安全秩序維護與法警職權行使」進行專題報告，並備質詢。
許宇甄指出，司法院報告中提及已進行教育訓練、事前預警與高風險通報等措施，但同時也檢討法源不足、執法遲疑及警力不足問題。她質疑，依《刑事訴訟法》第88條規定，現行犯任何人皆可逮捕，當時法警為何僅採隔離措施，未依法逮捕。
高金枝回應表示，「其實真的是我們法警遲疑了」，並坦言法警在現場可能擔心強制作為會造成更大騷動，導致未能即時執行逮捕。她指出，這樣的心態影響執勤判斷，「沒有很盡職地去達成『現行犯是任何人可以進行逮捕』的這個法治觀念」。
許宇甄追問，當時情況已非單純言語衝突，而是明確的暴力行為，顯示教育訓練恐有不足。高金枝也坦言，相關觀念應內化為「DNA」，顯示訓練仍需強化。
針對是否可請示上級或法官處理，高金枝表示「其實是可以的」，並進一步說明當時現場共有5名法警，但「整個法警都遲疑」，未有人認為應立即逮捕，「真的，所以我們要深自檢討」。
許宇甄指出，當日情況顯然非人力不足問題，現場有5名法警對應一名女子，「絕對不會是人力不足的問題」，關鍵仍在訓練與判斷能力。
高金枝則說明，目前部分法源確實存在灰色地帶，例如入門安檢或法庭內行為制止，若審判長未即時指示，法警難以主動介入，但她也強調，現行犯逮捕「絕對沒有」禁止。
許宇甄最後強調，該案顯示SOP未落實，要求司法院強化教育訓練與制度檢討，並提出具體人力與執法改善方案。高金枝則回應，若屬現行犯，「本來就是可以當場逮捕送往警察局」，未來將檢討並落實相關機制。