連預算都不審談什麼未來？學者公聽會上揭「台灣未來帳戶」漏洞
Newtalk新聞
立法院衛環委員會今（2）日針對「台灣未來帳戶特別條例草案」召開公聽會。受邀出席的淡江大學經濟學系教授蔡明芳表示，「台灣未來帳戶」雖具良善意圖，但做法卻可能適得其反，造成貧富差距擴大。同時他也批評，國會如今連「好好審查預算」都做不到，又何談「年輕人的未來」？
蔡明芳表示，現況問題為解決少子化及世代貧富差距，但回過頭審視「台灣未來帳戶」政策制定仍有幾個問題。首先。政府過去 8 年投入 6,000 億元補貼仍難挽生育率，如今再花 4,000 億元存入「18 年後才能領」的帳戶，對解決少子化似乎仍有挑戰。
再者，對於制度是否要「排富」，蔡明芳指出，現基礎已是貧富差距的情況，若再去談「資產平權」，只會是繼續維持貧富差距或是擴大貧富差距。對於連生活費都捉襟見肘的低薪家庭，政府提供的「減稅誘因」毫無意義；而高收入者可以透過存入小孩帳戶享有實質減稅，資金還能長大。 蔡明芳直言，這類政策若無嚴格的適用對象與排富機制，最後只會變成另一種形式的「普發現金」，且對弱勢者極度不公。
蔡明芳提到，國會近期陷入「普發現金」的慣性，從壯世代到未成年都在談發錢，「我希望這種政策不要再繼續下去了。」他直言，若適用對象沒有框定好，立法目的就完全沒辦法符合。「我想如果是一個負責任的政府，應該要有未來的規劃，財富才會是活水。如果你不負責任，只有錢沒有規劃，你就沒有未來。」
對於草案提議以「歲計賸餘」與「超徵稅收」作為財源，蔡明芳表示這極度不穩定。他質疑，若國會一方面認為歲計賸餘是「超徵」應還給人民，另一方面又想動用它來存未來帳戶，邏輯極為矛盾。
他更批評，若國會無法好好審查預算，沒有預算的支持，又該怎麽有台灣的未來，「沒有台灣的未來，卻在想年輕人的未來，這其實很矛盾。」蔡明芳指出，若繼續只發現金卻不通過預算審查，台灣將成為「沒有現金的國家」。同時他也諷刺說，若繼續在不公平的環境下談平權，將如「中國」到WTO談「公平貿易」，「大家覺得這樣合理嗎？」。