〈社論〉台灣真想從用愛發電變成用肺發電？

環境部二十六日公布空氣品質監測統計，PM2.5與臭氧今年較去年小幅升高；單就PM2.5觀察，雲嘉南、中部及高屏空品區時常超標。此一監測結果令人感到意外，卻又不意外；意外的原因在於環境部強調近年國營事業減少排放量達百分之五十二，令人不意外的原因在於台中市長盧秀燕日前痛批台中火力發電廠的碳排放世界第一是台灣之恥。簡言之，民進黨不切實際的能源政策，已讓台灣從用愛發電走向用肺發電。

有關空汙的警訊，不只空氣品質監測統計，環境部的二０二三年版溫室氣體排放資訊也顯示，二０二一年台灣溫室氣體排放量較二０二０年增加百分之四點二，較二００五年基準年也增加百分之二點二二。由此觀之，蔡英文口中的「淨零轉型」、「留給下一代更好的台灣」，已遭客觀數據證明純屬空話，甚且越來越糟。

若說環境部的警訊還不夠響，十二月初在杜拜舉行的聯合國氣候峰會中，全球氣候行動網絡等獨立機構公布的全球氣候變遷績效指標（ＣＣＰＩ），台灣位居倒數第七的第六十一名，比去年退步四名，台灣溫室氣體排放竟在非產油國中倒數第一，人均碳排、二０三０減碳目標、再生能源占比、二０三０再生能源目標都被評為「極差」。民進黨且別說誰在唱衰台灣，畢竟連全球性評比也認證蔡政府讓台灣掉到世界之末！

照說，台灣並非沒有資源改善空品，許多台灣人民也有減碳意識，但何以淪落至此？十二月五日「氣候先鋒者聯盟」在立法院揭露的數據可見出端倪：二０一五年到二０二二年，台灣發電量增加近三百億度，新增發電量中火力發電就占了百分之九十八，今年增加的發電量更超過百分之百是火力發電。原來，蔡政府和民進黨並不會用愛發電，倒是用碳、用天然氣發電卻很在行！

或許有人會說，這兩、三年台灣燃煤發電已從二０一七、一八年的高峰往下降；但必須合併觀察的是，燃氣發電卻幾乎年年攀升；同時，低碳電力方面，二０一六年之後新增的再生能源電力，卻比同期核電減少的發電量多不到二十五億度。中火在澄清盧秀燕的抨擊時，強調較二０一四年減碳六百萬噸；但事實證明，全台灣火電新增發電量卻遠多於綠電新增發電量，即使中火減煤也只是換成其他地方的台灣人民用肺發電。

又或許有人會說，燃煤發電可以用賴清德說的「乾淨的煤」，但學者專家早就證明沒有「乾淨的煤」，中興大學環工系教授莊秉潔更直言「燃煤就是髒」。又或許有人會說，燃氣發電比較乾淨，蔡總統就曾強調台灣的能源轉型方向之一是「增氣」，但學者專家早就證實天然氣有百分之八十是甲烷，若以二十年評估，甲烷的全球暖化潛勢是二氧化碳的八十倍左右，聯合國政府間氣候變遷委員會早已表明，脫碳的同時要減少甲烷排放。試問，台灣人民會想要這樣的發電嗎？

總統大選戰情方酣，賴清德的能源政策主軸與精神幾乎與蔡政府大同小異，二０二六年燃煤、燃氣發電合計占比將達八成，讓人擔心台灣的空品還會持續惡化。更令人擔心的是，李遠哲曾與蔡總統討論溫室氣體排放議題，蔡英文撂下一句「二０二四年以後不是我的事」。今年十月賴清德談到電力議題，強調他是「競選未來四年的總統，不是未來十年的」；倘若他當選總統，會不會也學蔡英文來上這麼不負責任的一句？