普發現金有譜！民進黨立院黨團挺行政院提「對案」：盼金額、資格精準符合民意
普發現金議題持續熱議，為趕在823第二波罷免投票前「拆彈」，民進黨立法院黨團今（8）日召開黨團大會，會中多位綠委踴躍發言，最終黨團達成共識，支持行政院提出「對案」，即可化解違憲爭議。
至於對案內容在資格上是否排富？金額是否1萬元？颱風受災戶是否加碼？綠委們雖有各種不同意見，但最終決定，尊重行政院的綜合規劃，並希望金額與資格等條件精準符合民意。
拆彈普發現金！民進黨立法院黨團開大會踴躍討論
綠營內部認為，藍白在立法院推普發現金，是導致726首波罷免大翻盤的主要原因，眼見823第二波罷免投票即將到來，府院黨趕忙「拆彈」。只見府院先是拍板對普發現金相關條文（按：特別條例第3條第11款）不會提出覆議，行政院昨天也表示對相關條文不會提出修正案。
民進黨立法院黨團本日亦召開黨團大會，討論後續立法院攻防論述應如何定調。據了解，綠委們於今日會中討論相當熱烈。民進黨立委賴瑞隆轉述，現在黨團確實朝向普發現金方向進行討論，有些委員認為可以排富，也有委員認為要加碼照顧弱勢，各種方向大家都有討論。
民進黨立委林楚茵也說，黨團原本的基本立場沒有改變，一致認為由立法院通過預算發錢，整個立法過程絕對是違法。不過，她也坦言，因特別預算項目不單只有普發現金，還有因應國際經貿情勢而規劃的產業支持方案936億元，以及1500億元國土安全韌性預算，不希望這些重要項目因為普發現金1萬塊而被卡住。
黨團達成共識：支持行政院提出「對案」解套合憲爭議
本日民進黨立法院黨團大會經過約1個小時的踴躍討論，針對普發現金議題，最終達成共識，支持行政院提出「對案」。黨團幹事長吳思瑤表示，民進黨團相當重視普發現金的「合憲性」。她強調，只要是立法權單方面決定增加行政權的預算支出，就是違憲；反之，倘為行政院針對財源分配進行綜合規劃，這就符合憲法。
因此，吳思瑤指出，民進黨之前的論述沒有改變，但也進一步認可，只要行政權拍板提出修正的「對案」，便能達成合憲性的要求，所以支持行政權提出對預算更優良的分配資源方法，這就是今天黨團多數討論出的結論。
吳思瑤也說明，本日黨團大會討論相當熱烈，綠委們基於地方的呼聲、產業的需求，替民眾發聲，多數綠委認為災後重建才是最優先的法案，同時也希望給災民們更多協助，挹注他們更多資源。
綠委盼行政院「主動出擊」，希望金額與資格精準符合民意
對於行政院提出「對案」的法源依據，有綠委指出，其實三讀通過的特別條例第4條就已經授權行政機關，包含普發現金在內的「各款項目之執行方式、期間、基準、金額、資格條件、應檢附文件、得委任、委託或委辦事項及其他相關事項之辦法，由編列預算之中央各部會擬訂，報請行政院核定。」
民進黨立委莊瑞雄於黨團大會後受訪表示，黨團大會的決議是：「只要行政院考量到近期的風災以及國際經貿衝擊，精準掌握最新的民意，行政院跟立法院的看法就可以有所不同，包括金額可以有所不同、要不要排富也可以有所不同，那就沒有違憲的疑慮了」。他並強調：「讓行政院精準來掌握民意，相信行政院最後會做出一個決斷。」
黨團共識巧妙，維持柯建銘既有基調同時又能解套
對於先前傳出黨團總召柯建銘仍堅持普發現金違憲的論調，黨團幹部表示，其實今天的黨團共識相當巧妙，一方面並未否定原先論述，因為立法權本來就不能違憲增加預算，否則就是侵害行政權，這一個論述至今沒有改變；另一方面則是支持行政院提出「對案」，如此便可解套普發現金的爭論。
民進黨立委莊瑞雄也說，目前黨團的共識非常一致，立法院先前三讀通過的普發現金條文，充其量只是「建議案」，因為由立法權提出普發現金確實會侵害到行政權，但如果是行政權「主動出擊」便能化解違憲疑慮。
留言 15