遊蕩犬屢咬死野生動物 政府擬「國有林地」建收容所！保育團體連署反對：恐加劇生態危機
Newtalk新聞
高雄市馬頭山自然人文協會8月底公布影片，一頭雄梅花鹿遭遊蕩犬圍攻重傷不治，再度凸顯犬隻氾濫問題。政府為解決此一問題，計畫於國有林地設置遊蕩犬「衛星收容所」的方案，台灣野生動物救傷與保育學會今(22)日與多個保育團體發布聯合聲明，表達嚴正反對。該學會指出，此舉是犧牲珍貴森林生態與野生動物棲地的本末倒置政策，將對石虎、穿山甲等瀕危物種造成不可逆的傷害。學會主張，解決遊蕩動物問題應回歸源頭管理，而非以破壞生態來製造新的環境危機。
台灣野生動物救傷與保育學會表示，遊蕩犬貓對台灣野生動物的衝擊已極其嚴重。根據農業部統計，從2019年至2022年， documented的野生動物遭遊蕩犬攻擊致死案例已超過200件，受害者包含石虎、穿山甲等瀕危物種，而未被發現的黑數更難以估計。學會指出，壽山山羌族群因此幾近滅絕，草鴞育雛巢區遭干擾、梅花鹿遭狗群撕咬的事件歷歷在目，顯示遊蕩犬貓問題亟待解決，但前提必須是「不再犧牲生態」。
台灣野生動物救傷與保育學會主張，森林具有涵養水源、調節氣候與提供棲地等多重功能，維護森林是台灣對國際社會的承諾，也是生物多樣性保育的核心任務。若為興建收容所而毀林，不僅與國際保育趨勢背道而馳，也會嚴重破壞原生棲地。學會強調，即便是非林地的國有林地，也同樣具備生態功能，是石虎、草鴞等保育類動物的重要活動空間，不應被侵占。
台灣野生動物救傷與保育學會進一步指出，在國有林地興建收容所，將因邊緣效應加劇外來種入侵與棲地破碎化，設施帶來的人為活動也會增加疾病傳播的風險，讓受保護的野生動物面臨多重威脅。同時，若採取開放式收容，收容所內的犬隻福祉也堪慮，牠們將承受惡劣氣候、疾病交叉感染與互相攻擊的風險，這是動物保護的倒退。
此外，學會也從政策效益提出質疑。若收容所未能落實人道管理與周轉機制，僅是將犬隻「長期存放」，將造成龐大的資源錯置。以現行經費估算，每隻犬在收容所收容10年，耗費可能高達67萬元以上。這樣的政策不僅無法改善犬隻的生命福祉，更排擠了其他動物救援所需的資源。
台灣野生動物救傷與保育學會強調，遊蕩動物管理的根本之道，應在於強化飼主責任、落實晶片登記、嚴禁棄養、普及絕育、禁止餵食，並提高現有收容所的周轉率。學會嚴正呼籲，施政應以保育為本，國有地應優先保護原生動物，唯有讓犬貓回歸有人負責的管理體系，同時守護森林與野生動物的家園，台灣才能真正邁向「犬貓安居、生態永續」的社會。