核三重啟正反交鋒 翁曉玲：核三無重大事故 反方拋違規次數
政治中心／綜合報導
核三延役爭議持續延燒，823公投第二場意見發表會上，正方立委翁曉玲強調核三運轉40年，沒有重大事故，更掛保證安全無虞，還搬出恆春居民「七、八成支持」延役的說法。不過，核三廠過去頻頻發生事故，反方痛批，延役是把風險和核廢料通通留給屏東人。
立委（國）翁曉玲：「核三廠過去其實表現得還不錯，也沒有發生過什麼樣的重大事故。」823公投第二場意見發表會，正方立委翁曉玲，狂推核能優點，替核三廠核安掛保證，但真是這樣嗎？
濃濃黑煙不斷向上竄，這是今年3月運轉了40年的屏東核三廠，第四次火災，當時鎮代會主席趙記明，因不滿未通知鎮民疏散，駕車衝撞核三廠大門。顯見居民有多擔憂核電廠發生事故．核三廠過去，還曾經因"燃料池過濾系統堵塞"，導致五千加侖輻射水外洩，還有排氣管爆裂，導致輻射蒸氣外漏，反應爐失水等2A級事故，運轉40年來，共計34次異常事件，15次自動急停，117次違規事件。
行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫：「核三有兩大不確定性的風險，台灣位於地震帶，這是我們必須認知的結構性風險，我們也不能忽視，在國際戰爭經驗中，核電廠可能遭受到攻擊的，潛在安全風險。」反方緊扣能源安全，但翁曉玲拿恆春居民當擋箭牌。
立委（國）翁曉玲：「恆春的居民已經與核三廠，和平共處了40年，延役調查當地的居民，大概七八成以上，都是支持核三延役的，這個鄉鎮的鎮長，以及很多位的里長，基本上也都支持核三延役。」
屏南區社區大學前校長江國樑：「這邊我接觸的人，九成以上都反對啊，重啟的概念跟延役的概念，是完全不一樣的嘛，它有一點偷換概念啊，我們這可能是，人數比較少的恆春半島，而且很能夠容易操作的地方。」
網友踢爆，翁曉玲拿2023年的報導，喊挺延役，卻漏掉，當時鎮長是以安全無虞為前提，屏東人也撻伐，翁曉玲不要替我們屏東人發言，如果有7、8成以上的民眾同意，為什麼還要辦公投。
當地民眾：「我覺得非核家園很好，離我們這麼近，核廢料要放哪裡啊，同意的人就叫他，去他們家附近設就好啦。」當地民眾：「他其實這是一個政治的行為。」核三延役公投說明會，再掀正反意見交鋒！
留言 6