經委會審國防採購亂象》藍委鬧烏龍叫戰規司長「虛心受教」 白召委稱「國防I don't care」
〔記者方瑋立／台北報導〕國民黨、民眾黨聯手以多數表決，將包含行政院「國防自主無人載具採購特別條例」與其他所有特別條例、條例版本草案，送由經濟委員會主導的聯席審查。昨(16)日審查過程亂象百出，加入國民黨團運作且具有國民黨籍的無黨籍立委陳超明質詢時，不僅說錯採購項目、搞錯主辦單位，堅持點名與本案無關的中科院備詢，甚至認不出上台答詢的國防部戰略規劃司司長黃文啓中將，反嗆對方要虛心受教；輪值主席的民眾黨籍召委洪毓祥甚至全程未請國防部官員上台，質詢國防採購事項卻只問經濟部，更稱「國防、承平怎樣I don't care」。
行政院會6月18日通過「國防自主無人載具採購特別條例」草案，匡列2100億元特別預算採購濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇共21萬餘架(艘)，但6月26日遭國民黨團、民眾黨團聯手擋下後；近日連同國民黨團、民眾黨團非特別條例版本及各立委提案，以人數優勢表決，全數交由經濟委員會主審，而非外交及國防委員會，昨天首度進行詢答。
陳超明質詢一開場即點名國防部採購室與中科院上台，強調「今天沒有請我們國防部顧部長先上台」，並將政院版採購項目說成濱海型的偵察機、濱海型的無人機還有「濱海的無人潛艇」，其後又稱「無人潛水艇1300部」；實際上政院版採購的是無人「艇」而非潛艇，且本案由國防部依政府採購法對國內廠商公開招標，並非中科院主管業務，顧立雄之後也當場說明，這個案子不是中科院在主管，都是由國內廠商來進行投標。
質詢過程中，戰規司長黃文啓多次答詢說明本案全數在地生產製造、6年內以一年一標方式執行，陳超明卻突然質問：「你是哪個？你是中科院的還是採購室？」黃文啓回答「我是戰規司司長」後，陳超明隨即說，我把問題點出來，「你要虛心受教」，你不要以為你能完成，並多次揚起聲調要官員不要太有自信。他追問2100億元對國外採購占多少，黃文啓答覆「佔零」，陳超明則豎起大拇指稱讚「好，有氣魄」，這個講了要算數。
陳超明也質疑，國防部工作報告載明與友盟國家共同評估後確立無人機整體規劃，「為什麼要這樣共同評估？」還是我們做好了要把無人機送給別人？他更批評報告寫「塑造台灣海峽地獄場景」是嚇唬台灣、製造恐怖，聲稱「台灣人不能講這樣的話」。黃文啓回應，地獄場景是給中共看的，此概念也不是國軍發明，是美軍印太司令部所提出；顧立雄最後也則正色表示：「沒有製造恐怖，我們在製造嚇阻。」
此外，擔任會議主席的洪毓祥，輪到自己質詢時僅請經濟部上台，並向列席的國防部官員說「國防部也順便聽了，我沒有要叫你站起來」。他質疑國防部主張特別預算的理由，稱這次無人機採購也不是什麼國防戰爭發生，「所以當然你們會凹，反正這是國防啊、承平怎樣，這個I don't care」；他又舉馬太鞍溪重建為例，質疑編了特別預算「進度有準時嗎？」
洪毓祥並主張，「50多年前」台積電成立也沒有特別預算，只有國發基金投資，經過50年技術深耕，只要有市場，台灣的廠商絕對比政府部門厲害，「廠商不是靠政府的訂單去養大的」；他還形容無人機「就是一台會飛的PC」，台灣過去做電腦、伺服器也沒有編特別條例、特別預算。經濟部次長何晉滄一度試圖說明，國防部的要求是達到全機非紅、並非全機國產，部分關鍵零組件仍須仰賴友盟技術，話未說完即遭洪打斷。
洪毓祥也主動提及日前隨立法院長韓國瑜訪美行程，稱他向美方官員表達的立場都一樣，本黨支持無人機UAV產業發展，「but我不支持編特別預算，我支持編年度預算」，並轉述美方官員沒有反對他，「他說I don't care，反正就是要編嘛」。
民進黨立委王定宇、沈伯洋等人昨天在同場審查中則多次質疑，國防採購特別條例由經濟委員會主審是「雞兔同籠」，痛批荒謬，建議將國防採購與產業發展一分為二，國防採購應回到外交及國防委員會審查。
國防部長顧立雄也多次強調，涉及國防採購的主管機關毫無疑問是國防部，盼朝野通過院版條例，滿足國防迫切需求。他具體建議，行政院版國防採購部分，就以國防部為主管機關通過；至於在野黨提出的產業發展部分，則應將涉及軍用無人載具採購、每年編列400億元預算的規定拿掉，「也就是專注於產業的發展」。