台灣半導體技術是偷來的？曹興誠搬「1976年合約」打臉川普：台積電當年靠這招起飛
美國總統川普近日接受《福斯新聞》訪問時，再度提及半導體產業，批評台灣「偷走了美國的晶片產業」，引發外界議論。對此，聯電創辦人曹興誠今（20）日在臉書發表長文回顧台灣當年半導體發展過程，他指出，當年初創的台積電無償租用工研院「示範工廠」3年半，他質疑張忠謀「化公為私」，差點被聯電解聘。對於川普「偷晶片產業」的說法絕非事實，但台灣政府或台積電至今對此全無澄清，失職失能極其嚴重。
台灣偷美國晶片產業？曹興誠：政府1976年向美方買技術
針對川普再度說台灣偷走美國的半導體晶片產業，曹興誠說，台灣的半導體技術當初是向美國購買的。雙方於1976年3月5日，由工業技術研究院（工研院）代表台灣與美國RCA公司正式簽署合約，合約為期10年。合約金額為350萬美元，分為兩個部分：技術移轉費250萬美元、技術授權金100萬美元。在當時台灣國民平均年所得不到400美元的年代，這是一筆極為龐大的國家賭注。
曹興誠表示，政府當年為整個「積體電路計畫」編列了約1,000萬美元（約合當時新台幣4億元）的專案預算，除了支付給RCA的350萬美元技術費用外，其餘資金則用於興建台灣第一座3吋晶圓「示範工廠」，以及分批派遣年輕工程師（包括自己、史欽泰、曾繁城、劉英達、蔡明介等20餘人）前往美國RCA總部接受實地培訓。
曹興誠回顧，1976年台灣向RCA購買的是7微米的CMOS技術，而當時美國尖端技術是3.5微米的NMOS技術。之所以選擇CMOS，一是因爲購買CMOS技術的費用便宜，二是CMOS較省電，適合用於低階消費性產品，可以配合台灣消費電子業的發展。
曹興誠說，3吋晶圓廠和7微米技術可說非常低微的起步。但工研院電子所的這座「示範工廠」示範得相當成功，於是政府決定，由電子所技術移轉給1980年成立的聯華電子公司，另行建立4吋晶圓廠，以走向民間和商業化。為了支付工研院的技術移轉，聯電成立時免費給了經濟部15%的技術股。聯華電子公司在自己的帶領下，於1983年就創造了每股近7元的淨利，並在1985年成功上市。
台積電為何對川普的話默不作聲？曹興誠提當年「化公為私」爭議
曹興誠提到，受到聯電成功的激勵，1983年政府決定在工研院內，再建一座3微米技術的6吋晶圓示範工廠。投入了經費約一億美元，花費四年，研發完成了3微米技術同時培養出了約400名工程師。1987年，這些工程師全數「轉進」新成立的「台灣積體電路公司」，並回頭「租用」該示範工廠，讓台積電成立的第一天就擁有了3微米的進步技術和嶄新的可以商業化的工廠。
曹興誠回憶，台積電租用工研院「示範工廠」的費用極為低廉，每年僅200萬美金，事先還由經濟部支付給台積電700萬美元當成「研發費用」，等於讓台積電無償使用「示範工廠」3年半，這就是台積電業務一開始就能順利起飛的原因。台積電以這樣的方式「取得」了3微米技術和工廠，而當時張忠謀先生同時兼任工研院和台積電的董事長，當然有「化公為私」的爭議；自己當年就公開提出質疑，要求聯電可以參與「租用」的比價競爭；結果遭到政府打壓，還差點因此被聯電董事會解聘。
曹興誠認為，或許因為如此，台積電對於其技術來源始終避而不談，面對美國一再侮辱台灣偷竊美國技術，台積電也默不作聲。川普一再指責台灣偷竊美國半導體技術，後果相當嚴重。除了外交上的不友善，川普也以此為藉口，逼迫台灣去美國設廠，以求拆除台灣的「矽盾」。台灣不宜再悶著頭挨罵，不敢辯駁。強烈建議行政院、工研院、台積電，針對台灣半導體技術的來源和多年來台灣不斷投入鉅額資源、艱苦研發的經過，召開國際記者會詳細說明，以正國際視聽。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 台積電的下一張王牌？魏哲家欽點高階AI封裝技術 專家曝3台廠搶搭順風車
‧ 台股4萬點震盪過熱跡象已現？謝金河一句話定心丸 點名5檔潛力股：有台積電撐腰(推薦閱讀)賴清德執政2周年滿意度破5成？作家揭綠民調與民意「巨大鴻溝」：只能當笑話聽
‧ 漲勢比台積電更猛！謝金河曝AI浪潮1產業大翻身：這檔股票從4元飆到5000元
相關報導