食藥署駁網路謠言：未定蘋果「芬普尼」標準 修正蘋果「芬普寧」無關台美貿易談判　

臉書近期出現「食藥署放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍」等不實貼文，衛福部食藥署今天嚴正駁斥不實說法，強調未定蘋果「芬普尼」標準，這次修正蘋果殘留容許量的農藥為「芬普寧」，兩者為不同的農藥成分，不應混為一談。食藥署並說明此次修正並非放寬食安標準，而是依據實際殘留試驗資料、毒理評估及國人飲食暴露風險重新訂定，與台美貿易談判無關。

近日網路流傳政府「放寬174項農藥殘留容許量」、「毒蘋果來了」等說法，引發民眾對進口水果食安疑慮。其中，蘋果所使用的農藥「芬普寧」殘留容許量由0.5ppm調整為3ppm，更成為外界質疑焦點。食藥署強調，農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「台美對等貿易協定(ART)」無關。

衛生福利部食品藥物管理署食品組長許朝凱今天接受媒體聯訪表示，臉書貼文內容與事實不符，引發民眾對蘋果食用安全的疑慮。他進一步說明，芬普寧（Fenpropathrin）與芬普尼（Fipronil），兩者為不同的農藥成分。芬普尼是環境用藥，不可用在農藥用途；芬普寧本來就可以用於蔬果，葡萄、蓮霧都有芬普寧個別標準，過去蘋果屬於「梨果類」標準，如今比照葡萄、蓮霧，從類別標準改為個別標準。

許朝凱說，這次蘋果改為個別標準，跨國公司111年提出申請，依要求提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估，符合國際做法，反映實際用藥，並非放寬標準。他強調，這次是標準依科學評估訂定，並非受美國壓力而放寬。

許朝凱重申，農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與台美對等貿易協定（ART）無關。

衛福部次長林靜儀今天在立法院「校園食品安全把關機制及致癌油事件因應作為」專題報告會前受訪也說明，各國農藥殘留標準都會依據國際貿易需求、各國農業使用情形及毒理學專業評估訂定，長期以來，不論是進口水果或台灣出口農產品，都必須符合各國食安規範並接受檢驗，相關制度已行之有年。

另外，許朝凱表示，食藥署針對臉書等社群平台散布相關不實訊息，將彙整貼文內容及相關事證，函送所轄地方主管機關依法查處；同時函請Meta公司依平台規範盡速下架相關不實貼文，防止錯誤資訊持續轉傳。

許朝凱指出，任何未經查證、無事實依據的臆測或影射，不僅誤導社會大眾，更可能涉及違反食品安全衛生管理法第46條之1有關散播食品安全謠言或不實訊息的規定，可處最高3年有期徒刑、拘役或100萬元罰金，籲各界審慎查證及發言，切勿任意散布或轉傳。

食藥署今天透過新聞稿指出，針對相關不實說法，食藥署早於今年5月舉行記者會嚴正駁斥，並發布新聞稿，及透過官方臉書粉絲專頁「食藥署－食用玩家」公開澄清資訊，主動向社會大眾說明正確資訊。民眾面對各類訊息，應秉持「不輕信、不轉傳、要查證」原則。