柯志恩險逆轉賴瑞隆？綠小雞質疑高雄民調政治操作 沈政男揭「關鍵板塊」差異
《TVBS》最新高雄市長民調顯示，民進黨參選人賴瑞隆支持度40.3%，國民黨參選人柯志恩支持度39.7%，僅落後0.6%。但民進黨高雄市議員參選人蔡秉璁質疑，認為該份民調是國民黨刻意營造選情膠著氛圍的政治操作。對此，醫師沈政男在個人YouTube中分析，媒體民調沒有別具用心，《TVBS》不可能為了一份民調砸了多年招牌，結果之所以和先前其他民調得出的賴瑞隆支持度領先柯志恩16個百分點有所不同，僅是因為兩份民調抽樣的政黨板塊比例不同。
蔡秉璁認為，一般民調誤差要求在95%信心水準下、正負3%以內，有效樣本數約1068份，通常3至4個晚上即可完成抽樣。但柯志恩委託TVBS的這份民調有高達1200多份的樣本，且做了7個晚上加1天下午，一般很少在週六下午進行民調。沈政男指出，該份民調雖為柯志恩委託，但TVBS不會因此而扭曲公正性與客觀度，蔡秉璁提出的質疑確實仔細，但未清楚了解前後相關的學理，和TVBS民調的一連串的做法。
沈政男進一步說，事實上TVBS民調有各式各樣的抽樣方式，例如2025年12月22日至29日進行的高雄市長可能人選民調，抽樣時間長達八天，只是時間皆在晚上。而柯志恩委託這份民調之所以將抽樣時間放在下午，且多增加了200份樣本，是為了讓民調更加準確，增加抽樣時段和樣本數只會讓民調呈現的柯志恩和賴瑞隆的差距更接近真實狀況。他對比，TVBS去年12月的高雄市長可能人選民調顯示，賴瑞隆領先柯志恩2個百分點，而在2025年11月的民調中，賴瑞隆同樣領先柯志恩2個百分點。
沈政男指出，在TVBS的抽樣中，民進黨占40%，國民黨和民眾黨加總35%，政黨板塊TVBS的抽樣顯示，在高雄民進黨略大於藍白加總，中立選民部分，賴瑞隆和柯志恩的比例沒有巨大差異，因此TVBS11月和12月民調數據差不多。若其他媒體民調抽樣的政黨板塊比例與TVBS不同，自然會得出不同的結果，與抽樣時間和樣本數沒有任何關係。
沈政男認為，蔡秉璁之所以有所質疑，關鍵在於一、兩個月前山水民調的結果顯示，賴瑞隆對上柯志恩是47%比30.78%，領先超過16個百分點，不過，兩個民調之所以有所差異，只是和抽樣的政黨比例有關，並非媒體或委託人有別具用心或抽樣方法錯誤。山水民調今年年初進行的高雄市長人選民調顯示，賴瑞隆對上柯志恩領先了超過20個百分點，因為這份抽出來的民進黨支持者樣本數高達將近56%，而國民黨和民眾黨加總僅約23%，故而呈現出賴瑞隆民調大幅領先柯志恩。
沈政男說，從中立選民板塊可看出，柯志恩並未落後賴瑞隆，因此只要在接下來的民調中看到賴瑞隆大幅領先柯志恩，就是政黨板塊抽樣比例的差別導致。他總結，高雄目前的藍綠白的政黨板塊尚是未知數，TVBS和山水民調何者抽樣的政黨板塊較準確尚未可知。不過可以確定的是，媒體民調沒有別具用心，TVBS和山水皆為長年進行民調，且相當公正客觀的機構。目前賴瑞隆和柯志恩的合理差距為個位數百分比，賴瑞隆目前確實領先，年底高雄市長選戰賴瑞隆勝出的機會仍然稍大。
山水民調調查訪問對象為設籍高雄市、年滿20歲以上市民。市話樣本採住宅電話隨機抽樣，完成1013份；手機樣本則採電信門號隨機抽樣，完成1014份。在95%信心水準下，抽樣誤差約正負2.18個百分點，依內政部人口統計資料進行地區、性別及年齡加權，以符合母體結構。TVBS民調由TVBS民意調查中心執行，採用電腦輔助電話調查系統（CATI）進行市內電話號碼隨機抽樣（RDD）。調查時間為2026年5月27日至6月2日晚間，以及5月30日下午，共成功訪問1,207位20歲以上戶籍設在高雄市的民眾。在95%信心水準下，抽樣誤差為±2.8個百分點以內。原始資料並依據內政部 114 年底高雄市人口結構進行性別、年齡、地區及教育程度加權處理。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 賴瑞隆恐讓民進黨丟高雄？學者拋「柯志恩一舉逆轉」解方：趁你病，要你命
‧ 「高雄從不是民進黨禁臠！」她列柯志恩民調飆車4關鍵：黨的接班劇本沒用了(推薦閱讀)高雄市長民調大翻轉？「柯志恩、賴瑞隆誰支持最高？」最新調查結果曝光
‧ TVBS民調》高雄選情翻盤？柯志恩支持度咬到賴瑞隆 藍綠激戰市民更喜歡「他」
相關報導