音檔羅生門！黃國昌涉「偽造文書」被傳喚　張育萌一劍封喉

即時中心／綜合報導

台北地檢署今（3）日傳喚民眾黨主席黃國昌說明播放音檔爭議。黃國昌去年質詢法務部長鄭銘謙時，當場播放疑似檢察官訊問台北市前兵役局長朱亞虎的音檔，事後卻稱為「示範帶」，引發外界質疑音檔來源與是否涉及變造。對此，台灣青年世代共好協會理事長張育萌今日在臉書批評，黃國昌自導自演、設局翻車，竟還有臉說「偽造了什麼文書？」，張育萌反問「請問黃國昌和柯文哲，安份守法有那麼難嗎？」

民眾黨主席黃國昌去年擔任立委期間，在立法院質詢法務部長鄭銘謙時，因播放一段與京華城案相關的音檔，引爆政壇風暴。該段音檔被指為檢察官訊問台北市前兵役局長朱亞虎的「示範帶」，鄭銘謙當場質疑恐為AI生成，讓黃國昌陷入極大爭議，並被告發涉犯偽造文書。台北地檢署今日上午通知黃國昌應訊說明。

質詢現場播音檔引爆爭議

對此，張育萌在臉書回顧當時質詢現場，黃國昌主動詢問鄭銘謙「什麼是惡檢」，並表示「你不知道什麼是惡檢，我就秀給你看？」隨即以投影片秀出圖卡，畫面中包括柯文哲案承辦檢察官林俊言，以及認罪求輕判的邵琇珮，斗大標題寫著「威脅臆測、筆錄破碎，到底是黑道，還是檢察官？」、「邵琇珮自述合法證詞，筆錄全沒有！」。

黃國昌隨後拋出問題「公開播放偵訊光碟有違法嗎？」並在現場播放一段女聲音檔，內容包括「你在講什麼啊？朱先生，我們敬重你是朱將軍，你自己聽聽你的話」、「好啦，你不要講那麼多好不好，我有說你參加京華城的開會嗎？」播放完畢後，黃國昌才補上一句「我老實跟部長講，這個不是偵訊光碟。」

「示範帶」說法遭質疑　來源成關鍵

事件延燒後，黃國昌改口稱該音檔為「示範帶」，但爭議未歇。張育萌嘲諷，黃國昌「自導自演變造音檔」，今天被北檢傳喚又要怪天怪地，自己設局翻車，要怪就怪張啟楷說溜嘴啦。

張育萌指出，問題核心在於音檔來源。「這個音檔到底是哪來的？」若是自行撰寫劇本製作示範內容，頂多問政能力遭質疑；但若涉及偵訊光碟流出，性質就完全不同。

張啟楷發言惹議　「我們」是誰？

接著，張育萌表示，而爭議再起，是因為黃國昌播放音檔5天後，白委張啓楷突然跳出來提油救火公開表示「我們最近把整個柯文哲案檢察官訊問的光碟仔仔細細聽了好幾次」、「今天我們先播放了朱亞虎的部分」。

隨後，張育萌直接質疑，依法能取得偵訊光碟者僅有法官、檢察官及律師，「黃國昌是哪一個？張啓楷又是以什麼角色，可以一起聽？」，而張啓楷說溜嘴後，一直講不清楚他口中的「我們」到底是誰？憑什麼「先播放朱亞虎的部分」？而張啓楷已被以證人身分傳喚，若證稱確曾聽取相關光碟，檢方是否也應追查「公然播出音檔」的黃國昌，問他音檔的來源嗎？

張育萌直言，不只要問，誰給黃國昌偵訊音檔的？總不可能是法官或檢察官吧？那剩下可以合法拿到偵訊光碟的人實在也不多了。更該問黃國昌不管有沒有要播出來，為什麼可以隨心所欲「變造音檔」？

設局說法　質疑意在影響個案審理

隨後，張育萌進一步指出，黃國昌在播放前刻意未說明為「示範帶」，在鄭銘謙表情緊張下才揭露並非偵訊光碟，質疑此舉恐有設局意味。他認為，只要部長在壓力下對檢察官訊問態度表達質疑，柯文哲即可主張筆錄證據能力受影響。

「難道黃國昌不知道嗎？」張育萌直言，黃國昌不但知道，還可能是刻意操作，意圖替柯文哲在司法攻防中尋求突破。

偽造文書疑雲　政壇攻防再升溫

最後，張育萌痛批，黃國昌搞這一齣，今天還敢說什麼「完全沒辦法理解我到底偽造了什麼文書？」。張育萌反問，那以後一百多個立委和全國各縣市議員，質詢可不可以都拿變造音檔，或把法院正在審理中的證據偷拿出來，用照片合成一下，秀給大家看？再逼問官員，要他們對個案表態？請問黃國昌和柯文哲，安份守法有那麼難嗎？

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》