蔡瑞雪再發聲明反擊！找3名律師一次把爭議說清楚

被封「北一女神」的29歲藝人蔡瑞雪，被爆與已婚的《GQ》編輯長「那個凱文」過從甚密，5日發聲明否認緋聞，遭李怡貞律師、巴毛律師等批評，又爆出疑似有人出動網軍攻擊。今(7日)蔡瑞雪透過3名律師呂榮海、周泰維、徐偉峯以及友人曾懷瑩發布最新聲明，除了批評部分同業律師蹭流量，也呼籲社會大眾勿被聳動言論誤導，應回歸理性。

蔡瑞雪這份聲明中，邀請三位資深律師呂榮海、周泰維、徐偉峯評評理，重點包括「未受委任的網紅律師批評指教應有分寸」、「叫男方配偶提告恐涉及挑唆訴訟」、「坦承知道男方協議離婚並非認不倫」、「蔡瑞雪並未發動網軍」、「徵信社利用不實影片蹭流量」、「呼籲大眾謹慎分辨資訊」。

在台灣法律界德高望重的法學博士及資深律師呂榮海表示：「律師受當事人委任代理發表聲明，是執業上常用的方式，通常聽當事人說過看過，代表當事人的立場，是否屬實，日後雖可能面臨法院程序認定的檢驗，但在司法檢驗之前，非受雙方當事人委任的第三人 及其他律師，並非調查程序的法官，所為評論宜有分寸，所謂「自證」、「侵害配偶權不成才有鬼」至今只是其個人之見，尚非定論，何況當今法律見解很複雜，甚至已出現少數否認「配偶權」的司法案例，目前很難說誰是鬼誰是神？至於說到「oo 妻提告吧」可能有「挑唆訴訟」之風險，律師間宜互相尊重，協助社會和諧、化解紛爭，減少訴訟節約司法資源為宜⋯⋯」

一、非受當事人委任的律師，能接觸的資訊可能也是媒體上披露的半鱗片爪，一不小心，阿波羅也能看成阿匹婆。律師應該愛惜羽毛，而不是社會上ㄧ有案件發生，就化身為拿水晶球的法師，講的好像親身經歷一樣。

二、律師的本質是競爭，但也應該互相尊重。每個律師都是在斟酌案情、當事人需求和周邊的人波及與感受等綜合判斷下，各方權衡下，協助當事人做出來的決定。其他律師沒有和當事人詳談下，反而大談案情，臆測揣度當事人心理，只會讓人覺得他是不是律師本業太閒，沒有客戶委任，所以熱心幫著其他律師出主意？

執業28年的資深律師徐偉峯表示：「律師之間本就該互相尊重。聲明稿怎麼寫，都是當事人跟律師仔細討論後，為了保護當事人權益才定稿的專業呈現。外面的律師在不清楚事情全貌、當事人想法和案情細節的情況下，就隨意評論聲明內容，甚至在法院審理前就斷言訴訟結果，這不僅不符律師應有的謹慎，也可能誤導大眾。律師的職責就是幫當事人說話，聲明用詞一定有其用意，旁人真的不該隨便猜測或批評，應該給予同業應有的專業尊重，這樣才能共同維護法律界的聲譽。」

蔡瑞雪友人曾懷瑩表示，在發布律師聲明稿之前，相關報導上面已有許多針對於男方婚姻狀況的猜測和揣度，由於律師和當事人希望針對事件能夠完整說明，以免浪費太多社會資源和版面，深思熟慮之後，認為就算律師聲明稿不提，媒體一定也會後續詢問這件事，因此決定不如直接先講清楚，不能完全不提或暫時隱瞞。

面對這樣的風波，都已經要向大眾說明了，與其說「不知道他婚姻狀態」，或說「以為男方已經離婚」，反而更矯情，或會被認為是睜眼說瞎話。蔡瑞雪敢這樣子直接把她確實已經知道的告訴大家，也表示她是完全坦承的，不需要刻意隱瞞。一個正在協商離婚的人，會不會跟一般朋友說，自己正在協商離婚？你們說呢？

蔡瑞雪友人曾懷瑩表示，由於蔡瑞雪的律師聲明稿已經否認傳聞了，因此真正需要討論合理性的，應該是「大家會不會向一般朋友說，自己正在協商離婚」這個點。正因為是一般朋友有正常的往來，而且是真正的關心他，所以對於他的婚姻狀況，自然是充分了解的，而她敢這樣子提出來，從另外一個層面來看，其實也可以正向解讀，表示她不害怕別人來質疑這一點。

針對這幾天也受到注目的疑似網軍假帳號的事件，究竟事情真相如何？蔡瑞雪表示，看到這種狀況她自己也感到很訝異，目前真的不清楚是由誰發起的，蔡瑞雪的友人曾懷瑩則表示，為了不浪費社會資源和版面，之前已建議蔡瑞雪暫時關閉社群留言功能，也並未發動所謂的網軍，將會設法確認是不是粉絲自發性的作法，或者，是不是有其他人惡意冒用蔡瑞雪粉絲名義，來進行這種不恰當的舉動，意圖嫁禍他人。

這次事件引起廣大關注和新聞熱議，蔡瑞雪友人、資深媒體人曾懷瑩表示，免不了有人趁機蹭流量。例如之前有徵信社用不實影片影射的方式，吸引大家注意，但其實是藉機在打自家廣告，這是很不恰當的作法，也可能有其他人搭上新聞熱潮，但是並沒有採取客觀專業的角度，而是以聳動的言論來搏取版面，建議大家對於這類言論要謹慎看待，明智分辨資訊正確性。