學者遭肉搜／遭控霸凌揭心酸內幕自清　她爆博士妻是「台版創造安娜」威脅鬧事

A女遭控長期對楊姓知名學者與其妻子進行網路霸凌，今發聲否認。（讀者提供）

41知名電子大廠高層的姻親A女遭控長期對楊姓知名學者與其妻子進行網路霸凌，事後提告楊妻涉妨害名譽罪，A女今發聲明否認，反控楊妻提告在先，對她進行肉搜，還威脅暗示要對她潑王水、到家中鬧事，她因感到安全備受威脅，迫不得已提告。

一、本件一開始即是某小姐(即新聞內所稱之「楊妻」，下稱「楊妻」)先對本人提起刑事告訴，指稱我講了她鑽戒是便宜貨云云。但查證所有對話與語音內容，我從未說過這樣的話，地檢署也查無證據而不起訴，有地檢署不起訴處分書可參。因此本件是楊妻濫向本人提出告訴，且遭不起訴於先。

二、然而，楊妻竟夥同友人而在陳沂的群組內設副群組，並廣邀網友加入，對本人進行肉搜，甚且威脅暗示潑王水、到本人家裡鬧事、更在警局接受詢問時偷拍本人檔案照片等個資（該檔案照還有分局浮水印，足證是在警詢時偷拍取得）並在群組中洩露我的個資。試問這不是肉搜，什麼才是肉搜？因我感到安全備受威脅，才不得已提告。

三、本人並未參與楊妻所謂肉搜行為，更未評論或語音討論她家庭的事宜，若有可公布錄音檔。反而我本人才是被肉搜、霸凌的對象，我本人為此身心俱疲，還看了三個月的精神科。

四、楊妻長期未經同意使用其他網紅的照片，在陳沂的群組吹噓其人生經歷，但其所提出之經歷啟人疑竇，被春水堂群組的人提出質疑，在詐騙猖獗的時代，對於資訊的查證並不能稱為肉搜。詎料楊妻遭揭穿後心有不甘，而做出濫訴的行為，明明自己才是肉搜、開群組霸凌他人，卻將自己包裝成受害者，其提出資料諸多不實。

五、若想知道更多細節，請來電，楊妻本人跟＂創造安娜＂的故事是一樣的，附上訴狀供參考。

A女否認霸凌，自清曾在群組討論楊妻的鑽戒品牌，不記得出言誹謗楊妻。（讀者提供）

國內