魚夫觀點：我是反鞭炮，不是反宗教！

前兩天，我直播了一場台南燃放煙火的畫面，其實在原地附近，我在數年前也曾「興高采烈」的拍了一段燃放鞭炮的影片放上YouTube，因為從不曾看見如此壯觀的煙火燃放，貼出後，住在附近的居民指責我說：「你魚夫看得很開心，但不知道我們住在這裡的人很痛苦。」那時候我剛到附近定居，從此以後，我才發現我錯了，果然體會到鄰居的痛苦，而且投訴無門。

後來我搬走了，然而新的住處卻更靠近廟宇了，那是因為在地利上為了我母親的宗教信仰，希望她能就近拜拜，且離市場近、醫院也近，一切都是為了讓老人家能儘快的適應台南的生活。

朋友問怎搬來廟宇旁邊？鞭炮聲很吵哦！我本不以為意，心想那只是周末才有廟會活動，平常還算安靜，後來我發現一件可怕的事實，那就是沖天炮！

我去向市府陳情，希望至少限制放沖天炮，2009年中國北京中央電視台那棟33層樓高的電視文化中心新大樓就是因為燃放沖天煙火而引發大型火災。我的陳情主旨很簡單，要放鞭炮可以，但請不要放沖天炮，因為：

一、一般的鞭炮在地面上燃放比較容易散去，噪音也因地形地物受到節制，但是一旦沖上天空，不但噪音回響大，還會讓整棟大樓的房間都充滿嗆人的煙味久久無法散去。

二、府城是個老城，老房子古建物很多，有些樓房沒有天然氣，還在用瓦斯桶，萬一被擊中，有可能引爆整座建物失火。

三、許多鞭炮是中國進口的，聽說充滿有毒物質。我來台南十年，慶幸菸都戒了，可是現在聞這煙火味加上近年來越來越差的空氣品質，大概戒不戒也都一樣了，朋友間不抽煙而得肺腺癌者越來越多了。

起初我是打1999報案檢舉，最後居然得到「於14時抵達現場，現場已無燃放鞭炮致噪音擾人之情事，且現場環境已清潔完畢，廟會隊伍也已離去，現場未查獲污染情事。」的回覆，我是12時58分報案，他們一小時後到，換句話說，如果是房子失火，大概也燒光了，救火的消防隊才姍姍來遲，相同的，等到人家地都掃好了，隊伍走了才去查，不是擺明了大家可以放個高興嗎？

後來我親自去拜訪市府裡的官員，懇求他們去跟廟方說不要放沖天炮，相關官員也真的去講了，結果廟方說是人家來拜會的「讚炮」，雙手一攤沒辦法，勉強貼了一張告示：請少放鞭炮，然後繼續我行我素，沖天炮咻咻響，我跟代理市長李孟諺說：感謝您的認真處理，但我的重點是請不要放沖天炮。

為了這個問題，我又去請教前市長、現在的行政院長賴清德，對廟會活動放鞭炮從前是如何處置的？賴院長親自告訴我，他和大小宮廟約法三章，所謂優質廟會活動政策是這樣的：

一、只能在早上七點後、晚上十點前才能活動。

二、不可以在馬路上放鞭炮，只能在廟口前施放。

三、只能放一串鞭炮。

這三原則，看來現在漸漸沒人遵守了，我常在早上六點多就被吵醒，鞭炮一放，數十分鐘，甚至長達一小時以上，如今連大馬路又大辣辣的放了起來。

當天直播時，前市長許添財是跟我在一起的，我請教他當天如何說服這些廟宇如何自我約束？他告訴我當時的做法是找他們來談，鼓勵願意配合的宮廟，光處罰是不奏效的。

處罰無效這原因我知道，因為我不知訪談過多少人來看如何達成效果？深諳台南廟宇文化的人告訴我，有些比較有錢外地來的讚炮為了表示誠意是不怕被罰的，甚至有些民代還願意代為處理。

這真是令人心灰意冷，我當然也找過民代，但政客們不分藍綠沒人敢處理，通常的反應是顧左右而言他，有的還勸我明哲保身，那怎麼辦？只好你我小市民自力救濟了。只是後來不管我如何打1999要求處理，就再也沒回覆了。

然而這回直播，市府的回應反而變得強硬起來了，民政局長陳宗彥居然說不要抹煞他的優質廟會活動政績，他是不是忘了我只是一介市民？我又不是市議員，如何質詢市府處理進度？更不是他的政敵！我抺煞他的政績做什麼？更何況我從頭到尾都強調不要放沖天炮而已！

我現在知道蔡政府原來想推「減香」卻被抺黑成「滅香」的心情了，怎麼台北行天宮可以不燒香、不燒金、不放鞕炮，而信徒的虔誠不減？在台南，怎麼要求不要放沖天炮反而會變成反宗教信仰的人？賴神離開台南，台南難道就失神了？大家都不想照他的約法三章行事了？

我的下一步是什麼？很簡單，我不反對任何的宗教信仰，也知道孤軍奮鬥的困難，可我一生中見過很多小人物在逆境中反轉社會觀念，且要求放鞭炮不要放沖天炮，人命關天，如果出了事，神明也不樂見；再者十年前我隨著台南人的媠某來到台南，天空是天天天藍的，最近幾年台南的天空卻是灰暗的，我樂活在這裡，也準備終老，怎能不為優質的生活環境做點事？台南是六都之一，全球的大都市沒有不重視市民的生活品質和生命安全的，反正我今後會更努去找到解決辦法，我實在不明白，立法院可以立法禁止製造電子煙，卻不能管制沖天炮！

＊作者為漫畫家及政論名嘴，原文發布於《魚夫》部落格，授權轉載。