藍委狂推「鞭刑公投」！旅美教授揭「四大代價」反問：傅崐萁需要嗎？
即時中心／梁博超報導
以國民黨洪孟楷為首的52名立委日前提出「鞭刑公投」，主張針對虐童、債片、性侵等犯罪實施鞭刑，以藉此嚇阻犯罪，相關內容曝光後引發外界議論。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽認為，國民黨沒有說明實施鞭刑的代價會是什麼，直言這是「民粹」和「愚民」；他更將四項代價列舉出來，要問台灣人「準備好付出這些代價了嗎？」
「誰需要鞭刑？」沈榮欽昨（18）日在臉書發文指出，洪孟楷表示高額詐欺罪與複合型態加重詐欺罪需要鞭刑；但真正高額的，還有炒股、炒地、內線交易、掏空案，「這些案件涉及的金額才驚人」！
沈榮欽也以國民黨團總召傅崐萁的案件為例。當時傅崐萁遭控與黃宗宏等人炒作凱聚、昱成、長億、華隆四家公司的上市股票，海削6,000萬，遭到法官批評「知法犯法」時，算不算大額？當花蓮地檢署起訴傅崐萁及秘書長在理想大地土地交易案，涉及恐嚇取財，逼迫地主賣地，一夕之間不但賺取價差1.6億元，還涉嫌逃漏稅超過9,000萬元，算不算大額？「請問傅崐萁的犯行需要實施鞭刑嗎？」
沈榮欽強調，仔細觀察後就會發現，洪孟楷認定需要鞭刑的案件具有「階級性」，排除了白領的大額犯罪。例如陳由豪掏空台灣近700億台幣，卻不在洪孟楷列舉需要鞭刑的範圍內，有縱放自己人之嫌。「無怪乎綠新北市議員卓冠廷提出叛國、通敵、共諜與大額貪污也需要鞭刑，難道比起詐騙，叛國、貪污更值得被原諒嗎？」
國民黨這麼喜歡鞭刑「為何過去獨裁統治台灣數十年不推動？」
「台灣還在被殖民嗎？」沈榮欽質疑，正如洪孟楷舉例需要鞭刑的犯罪型態，將性侵害犯罪放在第一，實施鞭刑的國家，要不是因為宗教（如印尼、馬來西亞與阿富汗等伊斯蘭教），便是因為殖民（如蘇丹、葉門等國）。台灣既非伊斯蘭國家，日本統治時期曾帶來過鞭刑，難道現在國民黨也要帶來鞭刑了？「既然國民黨這麼喜歡鞭刑，過去獨裁統治台灣數十年為何不推動鞭刑？」
台灣已將《兩公約》成為國內法 難以實施
「向新加坡學習？」沈榮欽直言，國民黨當然不會以宗教或殖民原因推廣鞭刑，「他們心目中的理想國是新加坡，因為新加坡有鞭刑，所以台灣也要有鞭刑。」這顯示出立委對於本國法律不甚理解，因為台灣已將《兩公約》成為國內法，而新加坡沒有，因此台灣難以實施鞭刑，「立委的法治教育不能等！」
沈榮欽強調，根本沒有嚴謹的實證證據，能證明鞭刑和新加坡犯罪率的關係；更糟的是，新加坡政府支持鞭刑的原因也就是藍委支持鞭刑的原因，是因為鞭刑有助於新加坡良好的治安。「那麼，新加坡將破壞公物，如在公共設施噴漆、刻畫，列入鞭刑範圍，台灣應該學習嗎？」
國際機構指台灣治安優於新加坡 沈榮欽：星國應學廢棄鞭刑才對
沈榮欽認為更根本的問題在於，根據Numbeo等國際機構編纂的全球安全指數，台灣的治安優於新加坡；所以依照其邏輯，應該是新加坡向台灣學習廢棄鞭刑才是。「怎麼會反過來台灣向新加坡學習鞭刑？立委的邏輯教育不能等！」
台灣若實施鞭刑「要付出這些代價」
若實施鞭刑，「台灣要付出什麼代價？」沈榮欽表示，藍委若對於台灣的法律有所理解，就應該說明提倡鞭刑的代價，至少包括與國內法衝突、國際人權排名倒退、國際形象大幅倒退，以及與歐盟發生外交衝突。
國民黨沒有說明代價推行的政策，沈榮欽直言，這是「民粹」和「愚民」，台灣人準備好付出這些代價了嗎？這也彰顯台灣要前進是多麼的困難，「尤其是當你必須拖著一大票思想落伍又企圖拖後腿的人時，能夠達成今日的成就，真是得來不易，請保護它，別輕易毀了它。」