中信兄弟鄭浩均「被打爆還笑」！辜仲諒妙回：要打屁股，回去再教育
前中信金副董辜仲諒涉及「紅火案」纏訟20年，高等法院更三審判他無罪，但最高法院針對他特別背信、普通背信罪無罪部分撤銷發回，其餘無罪確定。高院今（5/14）日更四審開庭，庭前記者問辜仲諒，怎麼看中信兄弟投手鄭浩均昨日先發第一局丟掉9分還笑出來，辜仲諒想了一下後回答，「要打屁股。」庭後，辜仲諒則補充說，「他很認真，只是太不成熟了，回去再教育。」
中華職棒中信兄弟隊昨日在台中洲際棒球場對決富邦悍將，先發鄭浩均只投了0.1局就狂丟9分，隊友余謙接手上場仍無法挽回局面，單局就被悍將猛灌13分，終場以2：17慘敗。有球迷在社群媒體貼出照片，指鄭浩均第8局時在休息室露出笑意，引發部分球迷砲轟「不尊重隊友和球迷」。
中信兄弟球團老闆辜仲諒今日下午赴高院出庭，庭前，記者追問他對「鄭浩均被打爆還在笑」有什麼想法？辜仲諒語帶莞爾地說，「要打屁股」；庭後，記者又追問他看法，辜仲諒這次幫鄭浩均緩頰，「沒有，他很認真」，隨後又用嚴肅語氣表示，「他只是太不成熟了，回去再教育。」
辜仲諒今天到高院出庭，是因為纏訟近20年的紅火案。
調查指出，當年中信金試圖插旗兆豐金，時任中信金控副董事長、中信銀董事長的辜仲諒，被控與時任財務長張明田、財務副總林祥曦及法務長鄧彥敦等人策劃，透過子公司、中信銀香港分行向英國巴克萊銀行買入「保本型連結股權結構債」，並利用海外公司，陸續透過巴克萊銀行投資帳戶買入約44萬張兆豐金股票（佔已發行股數3.97%）。
檢方查出，中信金向金管會申請轉投資兆豐金後，在未經董事會同意下，辜仲諒核定將結構債以4億餘元美金，轉售給前妹婿、時任中信銀法人金融總經理陳俊哲安排的海外紙上公司Red Fire（紅火）。中信金申請轉投資兆豐金成功後大買兆豐金股票，紅火贖回結構債後獲利3047萬美元（約台幣10億元），其後匯回2090萬美元（約7億台幣）到中信金海外孫公司，但有957萬餘元美金（約3億台幣）不知去向。
全案纏訟20年，歷審認定不同。辜仲諒一審被判9年，上訴改判9年8月，歷經最高法院發回，高院更一審改判3年半，更二審則首度逆轉無罪，更三審也維持無罪見解。最高法院發回高院更四審，發回意旨將全案限縮在《銀行法》特別背信罪、《刑法》背信罪。依《刑事妥適審判法》規定，辜仲諒更四審若再拚到無罪，將可徹底從此案脫身。
高院今日更四審開庭，法官問辯方是否已經閱覽過證人蔡銘杰（扁嫂好友蔡美利胞弟）、高人傑（時任中信金資深副總）的另案偵訊筆錄？辜仲諒由辯護律師葉建廷代為回答。
葉建廷表示，陳俊哲對消失的3億元曾前後三次提出不同說法，第一次稱3億元是支應公司晚報銷的支出，第二次才說這3億元要保留作為政治獻金，第三次卻改稱自己曾借給中信銀1000萬美元未獲清償，才從紅火取得的利潤中自行抵銷3億元。葉建廷表示，陳俊哲只有在提出第二種說法時，才說有和辜仲諒討論過，供述顯然存疑。
辜仲諒的律師傅祖聲則補充，從高人傑、蔡銘杰的筆錄來看，兩人都沒說過陳俊哲曾和辜仲諒討論這3億元要作為政治獻金，認為沒有傳喚兩人出庭的必要。法官轉頭問檢方是否要傳高人傑、蔡銘杰？檢察官也表示不聲請傳喚。
傅祖聲最後表示，憲法法庭近期針對刑事案件「上訴不可分原則」作出判決，認為本案有適用空間，將會補提資料供法院參考。法官諭知全案將再開準備程序庭。
