NONO被控性侵猥褻2女「無罪」！ 士院：疑影雖重.終非鐵證
藝人NONO陳宣裕，被女粉絲及按摩店女員工指控，在2011年到2013年間，涉及強制性交與猥褻，士林地院審理後，今(13)日一審宣判，法官指出，全案除了被害人的單一指述外，缺乏補強性證據，審判長還在判決書中寫道，「疑影雖重，終非鐵證」，強調是基於無罪推定原則，判決NONO無罪，全案還可上訴。
記者VS.藝人NONO說：「會不會害怕被害人對你的指控啊。」身陷多項性騷及性侵指控，多次現身地檢署及法院，藝人NONO陳宣裕，2023年中被指控涉及性騷，演藝事業停擺官司纏身，當時多名女子秀出對話紀錄截圖、照片等證據，控訴自身遭遇並提告。
其中兩案一審判決13日出爐，法官認定NONO無罪，一名女粉絲及按摩店女員工，指控NONO性侵及強制猥褻，法官判決理由使用文白夾雜風格書寫，提到縱使案情幽微曲折，但刑罰所加必憑證據昭然，評價此案疑影雖重終非鐵證，一審判決NONO無罪，判決關鍵就在，缺乏補強性證據。
記者VS.藝人NONO說：「NONO今天有準備什麼證據嗎。」NONO過去身陷多項指控，不只有藝人小模，還有劇組工作人員，被害人指證歷歷，其他案件當事人(2023)說：「他就跟進來，然後對我強吻，摸(襲)胸摸大腿。」
但經法院審理，目前NONO被判決有罪的只有一案，當事受害女子是在2011年，與NONO一起上節目，卻在停車場差點被侵犯，女子逃脫後，接連打電話哭訴遭遇，這三人均出庭作證，證詞一致沒有矛盾之處，加上還有對話紀錄，法官認為犯罪事實明確。
非本案律師李育昇說：「但這類妨害性自主案件，通常發生在非公開場所，而且無人在旁，因此被害人要提出證據，實際上有相當的難度。」但這類妨害性自主案件，通常發生在非公開場所，且無人在旁，因此被告人要提出證據，實際上通常有難度，性侵案件本就舉證不易，法院強調是基於無罪推定原則，才判決NONO無罪，是否提起上訴，就看檢方與被害人如何決斷。
※尊重身體自主權！請撥打113、110※