政府外傭大鬆綁爭議 鄭家純：就直說要幫中產雙薪家庭
行政院會今天（19日）拍板通過放寬外籍幫傭申請條件，宣布自4月13日起，凡家中有未滿12歲兒童的家庭，即可申請聘僱外籍幫傭。根據新制，一般家庭每月須繳納新台幣5000元就業安定費。若屬家中有罕見疾病兒童或同時扶養3名未滿12歲子女等特殊需求家庭，則就安費調降為2000元，並可享有優先審查資格。對此，「雞排妹」鄭家純於臉書指出，政府可以直說是在幫助中產／雙薪家庭，才不會被大部分女性認為「決策圈就是搞不清楚為什麼少子化」。
鄭家純：對改善少子化有限 直說要幫中產家庭就好了
此次政策大幅鬆綁過去須有3名6歲以下子女的限制，鄭家純於臉書提到，有人試算聘請一名合法全天外籍幫傭的薪資，加上食宿與水電瓦斯費用，約落在3萬5000元左右，但仍有網友認為價格偏高。不過她也指出，現行不少不符合資格的家庭，因實際需求而轉向聘用非法外傭，「光是薪水就是$45000」，再加上其他生活成本，整體負擔更重。
鄭家純認為，對於原本就有需求且具備預算的家庭而言，此政策確實具有正面意義，尤其在當前生育率低迷的情況下，「現在有生一寶的家庭就不多了，原本政策是還要生到三個才能申請。」不過她也直言，此措施對改善少子化幫助有限，並指出在台灣，「要婚育脫鉤、單身女性可自由使用卵子並能挑選精子做人工生殖才是曙光。」她也於留言區表示，政府可以直說是在幫助中產／雙薪家庭，才不會被大部分女性認為決策圈就是搞不清楚為什麼少子化。
民團批行政院說提振生育率、婦女勞參率 廣告不實
托育及就業政策催生聯盟也發表聲明回應，此次政策確實可能讓部分育兒家庭受益，例如減輕照顧壓力或緩解職場與育兒難以兼顧的困境。根據其去年底委託皮爾森進行的抽樣民調推估，所得前五分之一的高收入家庭可能會申請外籍幫傭。若以行政院估計的144萬戶符合資格家庭計算，約有28.8萬名外籍幫傭可能因此進入台灣。
然而，托盟也指出，包含婦女團體、勞工團體、教保工會與家長團體等成員，對此政策多持強烈批評立場。托盟解釋，問題在於「行政院根本是用虛假的政策目的，來替這項政策擦脂抹粉。」托盟認為，若政府坦承政策是為了讓高收入家庭，如企業主或高階主管家庭，能透過聘僱外籍幫傭減輕育兒負擔，社會反彈或許不會如此強烈。
針對行政院表示此政策是為「提振生育率」及「提升婦女勞參率」，托盟直言此說法是廣告不實。以新加坡為例，該國自1980年代起大量引進外籍家務工，目前已達30萬人，但生育率卻從1980年的1.8下降至0.8，顯示引進外籍幫傭並未對提升生育率產生效果。托盟也指出，跨國人口學與社會政策研究中，並無證據顯示此類政策能有效促進生育。
新政難改變既有家庭分工 痛批陳時中誤導
在婦女勞動參與方面，托盟指出，由於台灣社會對托育機構信任度不足，許多家庭難以放心將幼兒交由他人照顧，因此即使引入外籍幫傭，也未必能促使女性重返職場。根據其民調結果，60%的女性表示即使可聘僱外籍幫傭，工作狀態仍不會改變。30%表示目前未就業，但也不會因此回到職場，僅有10%表示會因此重返工作崗位。
托盟進一步分析，台灣家庭使用外籍幫傭大致可分為兩種類型：一類是將其作為全天候家事服務人員，負責清潔、煮食與接送，常見於高收入雙薪家庭，且仍會另行安排托育服務；另一類則是作為到府協助的育兒幫手，主要照顧責任仍由母親承擔，常見於高收入但由女性專職育兒的家庭。托盟認為，無論是哪一種模式，都難以改變既有的家庭分工與女性就業狀態，提升婦女勞參率的效果有限。
托盟最後也點名此次政策設計主責的陳時中，質疑此公共政策在宣傳上有誤導之虞，「您應該很熟悉衛福部食藥署主管的《食品安全衛生管理法》。該法規定，食品的宣傳、廣告，若有不實、誇張或易生誤解之情形，廠商可處新臺幣四萬元以上四百萬元以下罰鍰。那麼請問，行政院公共政策的不實宣傳、不實廣告呢？」（責任編輯：卓琦）