北京觀察》AI偷走明星臉？愛奇藝「AI藝人庫」爆羅生門：百位藝人齊聲否認，誰在說謊？

4月20日，中國影音巨頭愛奇藝在年度世界大會上高調宣布推出「AI藝人庫」，CEO龔宇親自揭曉計畫，宣稱已有逾百位藝人授權平台使用肖像、聲音與表演數據，打造數位分身，供AIGC（人工智慧生成內容）創作者使用。

他更語出驚人，稱未來「真人實拍或成非遺」，並強調AI能讓演員從一年拍幾部戲「提升」到14部，解決演員連軸轉、沒有個人生活的困境。

當天下午，多位被點名入庫的藝人工作室火速發聲否認，張若昀、于和偉、王楚然、李一桐等相繼澄清「從未簽署任何AI授權協議」，法務已介入處理。網友直呼「簽約變被簽約」「入駐成被入駐」，愛奇藝這波操作被批為典型的「先斬後奏」。

一些大陸民眾更是翻出全國政協委員、北京人民藝術劇院院長、中國知名演員馮遠征對此事的回應「或許在一些宏大場面、群眾場面中，AI可以發揮輔助作用，但真人表演的生動性、生命力，是AI無法復製的——AI的眼淚是數字製作出來的，但真人演員的眼淚是從身體裏流淌出來的，有溫度、有味道，能真正打動人心」，回懟愛奇藝平台。

愛奇藝近年股價從巔峰大幅滑落，市值蒸發逾九成，財務壓力不小，AI被視為重要轉型方向，卻在起步階段就踢到鐵板。

從「納逗Pro」到百人名單亮相 大陸藝人集體闢謠：誰的臉、誰的權？

愛奇藝的AI藝人庫建基於自家專業影視AI創作平台「納逗Pro」，號稱能為創作者提供高效、合規的數位表演解決方案。龔宇在會上展示大屏，列出陳哲遠、曾舜晞、丞磊、蔣龍、馬蘇等約117位藝人，宣稱這些藝人已完成授權，未來可直接生成虛擬分身參與拍攝，降低成本、提升產量。

平台強調，這不是取代演員，而是「技術賦能」，讓演員有更多休息時間，甚至能同時「接」多部戲。龔宇還提到，演員辛苦是行業常態，但AI可解決人力瓶頸，真正實現「降本增效」。然而，名單公布後的劇烈反彈，卻暴露了這項計畫在執行層面的粗糙與倉促。

張若昀工作室率先發聲：「沒簽過任何AI相關授權，法務正在緊急處理。」於和偉、王楚然、李一桐團隊緊隨其後，一致否認。這些藝人多為愛奇藝深度合作班底，卻在公開場合被「拉進庫」，引發業界強烈不滿。網友嘲諷，這根本不是合作，而是平台單方面「收編」，先把名字放上大屏製造既成事實，再逼藝人就範。

部分藝人雖未直接點名，但整個事件已觸動整個演藝圈的神經。過去AI多用於配角、高危鏡頭或後製，如今直接把「活人變AI」擺上檯面，等於把肖像權、表演數據的歸屬權問題，推到聚光燈下。

愛奇藝緊急回應：從「已授權」到「僅為意願」

面對輿論壓力，愛奇藝當天下午發文澄清，納逗Pro藝人庫旨在為AIGC創作者與藝人提供規範化對接平台，「入駐」僅代表藝人有接洽AI影視項目的初步意願，具體項目、角色仍需單獨商談授權，「不存在未經同意納入的情況」。

4月21日淩晨及當天，愛奇藝再度發聲，重申尊重創作者權益。CEO龔宇親自連發多條微博，詳細說明授權規則：藝人僅表達「可以談」的意願，實際使用仍遵循現行真人拍攝模式，由經紀公司與藝人逐案審核腳本、角色與報酬，強調「科技以人為本，永遠不是為了取代人」，希望實現「絲滑過渡」。

這番說明試圖緩解「先斬後奏」的批評，卻被大陸網友解讀為「補槍」：既然是初步意願，為何要在大會上高調公布完整名單？平台強調「尊重創作者」，但這波操作已讓人看到資本在AI浪潮下的急切心態。

為何引發渲染大波？三重衝擊直擊痛點

首先是肖像權與個人權益。中國影視圈長期存在平台主導的結構，藝人數據一旦被平台掌控，後續授權糾紛恐層出不窮。記者在前段時間前往湖南馬欄山文化產業創意園區時發現，即便是作為中國短視頻製作的發源地，也有很多影視公司面臨著與平台簽約合同都是「謹慎」進行中的情況。

其次是創作尊嚴與表演本質。AI雖能複製外形與動作，卻難以捕捉即興情感、細微表情與生命溫度。原本付費看劇，觀眾是想看「會出汗、會紅眼」的真人，而不是「屍塊拼接的完美假臉」。

第三是產業結構與就業衝擊。AI確實能降低成本、加速產量，但若盲目追求數字，勢必導致內容同質化、劇情空洞化。在中國經濟持續下行的當下，很多演員本身的飯碗受威脅，新人更難出頭，整個行業可能走向「少數明星躺平收授權金、多數基層失業」的兩極化。在資本逐利之下，「降本增效」成了唯一邏輯，卻忽略了影視的本質是人與人的情感連結。(推薦閱讀)北京觀察》鄭麗文500萬點閱背後的祕密！北京如何將國民黨主席包裝成「抖音最強天將」，精準反制抗中保台？

愛奇藝能否透過更透明的規則與誠懇溝通重建信任，業界與大眾都在觀望。無論如何，這一役已清楚傳達一個訊號：AI再強，也無法取代真人表演的溫度與靈魂。