士林地院爆庭長霸凌疑雲 法官PO血淚千字文「我們不要就這樣算了，好不好？」
法官論壇今天上午出現一則「請司法院速依法處理士林地院民一庭庭長文中所載違法之事」的貼文，士院日股蘇姓法官洋洋灑灑用1500字長文，控訴陳姓庭長悍拒依規定在判決書上簽名，更恫嚇書記官不准公告主文，更試圖找院長施壓遭拒，還刁難、霸凌法官。該法官引用《人選之人—造浪者》對白，向司法院喊話「我們不要就這樣算了，好不好？」
該貼文引發喧然大波，士林地院上午已由自律委員會展開調查，將以最快速度釐清孰是孰非，士院也召開內部庭長和審判長會議，討論人員配置問題。
被點名的是民一庭陳姓資深庭長，陳姓庭長在貼文曝光後，強調「內容與事實不符」，他將把評議、宣判及再開辯論意見書的時序資料送交自律委員會調查。據了解，陳姓庭長在8月份進行案件評議時，意見不敵邱姓受命法官、蘇姓陪席法官，經投票後落敗，引發後續一連串風波。
根據貼文指稱，邱姓受命法官和蘇姓陪席法官於該案件宣判後，雙雙在判決書上簽名，但陳姓庭長卻只願意寫意見，拒絕在判決書上簽名，受命法官致電庭長請求簽名失敗，庭長反嗆「我沒有要簽名，我要再開辯論。」「我有一定要簽名嗎？」
受命法官確認庭長拒絕簽名後，依規定在審判系統上傳判決書，並將判決書原本交給書記官，但陳姓庭長事後出言恫嚇書記官「不准公告判決主文」，導致書記官無法按規定在宣判當天公告主文。
貼文指稱，陳姓庭長後續又向書記官揚言「敢公告主文就要懲處」，還要求書記官轉告法官「將主文從電腦系統中撤下」。受命法官致電和庭長電話溝通希望「簽名」、「公告主文」、「撰寫修改意見」均遭拒絕，受命和陪席法官遂當面前往庭長辦公室溝通，仍然失敗，庭長聲稱要院長出面處理，陪席法官認為不妥，庭長仍執意如此。
幸好，院長堅持按照制度處理，陳姓庭長最後才在判決書上簽名，讓書記官公告主文。
不過，此事並未落幕，蘇姓法官數度被庭長明示、暗示「請調他庭」，蘇姓法官拒絕後，在工作上感受到庭長的刁難和霸凌。蘇姓法官認為，陳姓庭長在過程中已然有《刑法》第135條妨害公務罪、第304條強制罪、第305條恐嚇危害安全罪的嫌疑。
貼文更引用台劇《人選之人—造浪者》經典對白：「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢的死掉。」這種死亡不是生理上的死亡，而是受害者經常被要求「大局為重，多方忍耐」，在心理上深感絕望的社會性死亡。
蘇姓法官認為，庭長罔顧《法院組織法》規定，不但違法，也是對於法官及書記官同仁在工作上的一種霸凌，使合議制度默默成為獨裁制度，人民受公平審判的權利成為個人權慾的犧牲品。貼文呼籲司法院查明真相，還給法官純淨審判空間，不要給司法一個失格的審判長。
留言 71