學者質疑亞亞案判決 害查核中心遭青鳥出征
[NOWnews今日新聞] 中配「亞亞（劉振亞）」因發布支持武統言論，遭內政部廢止居留許可，今（25）日晚上11時59分前必須離台，不過亞亞24日發布聲明強調沒有鼓吹武統，今上午與中配團體開記者會喊冤。中正大學傳播學系教授、台灣事實查核中心董事長羅世宏質疑，法院對亞亞內容的審查，背離《兩公約》精神，結果反而害台灣事實查和中心遭青鳥出征。
羅世宏說，法院對劉振亞言論內容的判斷，僅停留於將其支持中國以武力統一台灣的立場等同於「鼓吹戰爭」，未就其言論是否具備「煽動實質暴力行為」、「製造即時安全威脅」、「具有戰爭動員之功能」等構成要件進行具體分析，本案所涉之言論雖具爭議性與敏感性，但法院未具體說明其對我國安全如何構成即時危害，僅以抽象認定作結，顯然與國際標準有重大落差。
羅世宏說，劉振亞的言論縱屬激進，卻主要為政治觀點表達，尚未具備組織、資助、計畫或動員暴力之事實，亦未構成即時、直接的戰爭行為煽動。法院未就言論內容進行嚴謹分析，即將其一律歸為「鼓吹戰爭」，有過度延伸解釋之虞，削弱了政治性言論的《憲法》保障地位。
羅世宏說，總體而言，北高行此一裁定不僅混淆《兩公約》中國際義務與個人責任之界線，且未釐清現行國內法律中之規範真空，卻將尚未立法的條款直接作為裁罰依據，既違反法律明確性原則，亦不符對言論自由的憲法保障要求。法院此一作法，不僅無助於國際人權義務的正確落實，反使《兩公約》變成打壓異議言論的工具，背離其原初保障人權之立法精神。
不過羅世宏的臉書分析，反而連累台灣事實查和中心遭出征，羅世宏緊急聲明，對台灣事實查核中心及所有同仁感到100分抱歉，個人造業個人擔，我的言論只代表我自己，與台灣事實查核中心無關。開個玩笑：大不了，我可以辭職負責啊！」
留言 1