請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

男拿納莉颱風舊照造謠「北車淹水」認了為衝流量 北檢起訴求量刑

鏡新聞

更新於 2小時前 • 發布於 2小時前 • 鏡新聞
台北車站在巴威颱風侵襲期間並未淹水。示意圖,與本新聞無關。(資料畫面)

颱風期間切勿隨意散播未經證實的災情訊息,以免觸法!一名林姓男子在「巴威」颱風襲台期間,為了衝高個人社群平台流量,竟將25年前「納莉」颱風造成台北捷運嚴重淹水的歷史舊照,上傳至社群平台Threads,並發文佯稱「台北車站現在進不去欸」,引發大批民眾恐慌。台北地檢署今(31日)偵結,認定林男行為已涉犯《災害防救法》,依法將他提起公訴,並因其素行不佳且動機惡劣,建請法院對其「從重量刑」。

照片真實發生時間?

調查指出,今年7月巴威颱風襲台期間,台北車站並未發生重大淹水災情。然而,林姓男子卻於7月11日凌晨1時許,在台北市農安街住處登入Threads,張貼「欸欸…bro台北車站隨時通車?台北車站現在進不去欸」的文字,並附上黃濁洪水如瀑布般灌入捷運站體的驚悚照片。貼文曝光後迅速引發上千網友按讚與恐慌,隨後有眼尖網友抓包,該組照片根本不是現況,而是2001年重創台北捷運的「納莉颱風」歷史照片,完全是移花接木。台北捷運公司獲報後嚴正譴責,並隨即移請警方將林男偵辦到案。

為何以災害防救法起訴而不是社維法?

許多民眾好奇,散布假訊息通常僅以《社會秩序維護法》裁罰,為何本案會提升至刑事起訴?檢方說明,林男在颱風災害應變期間,明知為不實訊息卻刻意散播有關災害之謠言,已足生損害於公眾與社會秩序,符合《災害防救法》第53條第3項之特別刑法構成要件。依據該法規,散播有關災害之謠言或不實訊息者,可處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金。刑責遠重於僅處以行政罰鍰的社維法,顯示司法機關對颱風期間造謠行為採「零容忍」態度。

衝流量後悔刪文有用嗎?

雖然林男在遭到網友指責與警告後,隨即緊急將爭議貼文刪除,但檢方認為損害已經造成。起訴書指出,林男本身素行不佳,且主觀動機僅是為了「衝高自己社群平台的流量與關注度」,竟利用國人對颱風災情的高度關注,以移花接木方式製造恐慌,行為相當不妥。檢方審酌,林男濫用網路影響力、混淆社會大眾視聽,造成公眾權益受損,即使刪文也無法掩蓋其犯行,因此在起訴同時,特別建請法院給予「從重量刑」,以警梯社會大眾切勿以身試法。

颱風天發文該注意什麼?拿舊聞開玩笑會面臨什麼後果?

執法機關再次提醒,颱風等天災來襲期間,網路資訊傳播極快,隨意轉發未經證實的災情照片、影音或文字,極易引發不必要的社會混亂。民眾若為了吸引眼球而拿歷史舊聞「開玩笑」或造謠,除可能面臨北捷等被影射單位的民事求償外,更會直接觸犯刑事法律。提醒網友在社群平台發文前應再三查證,切勿為了一時的讚數與流量,換來面臨有期徒刑與百萬罰金的牢獄之災。

★《鏡新聞》提醒您:犯罪行為,請勿模仿。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號,隨時掌握熱門話題

延伸閱讀

查看原始文章

更多國內相關文章

01

才爆出考上建中!蔣萬安兒為「這事」休學了

NOWNEWS今日新聞
02

三重8+9日常?感情糾紛「認錯人」攔路亮刀 女騎士嚇壞猛道歉

CTWANT
03

蔡英文70歲生日被幕僚「出賣」!切蛋糕萌照曝光 網友梗圖狂賀

台視
04

9月新制一次看!試管嬰兒最高15萬

NOWNEWS今日新聞
05

九合一大選失敗「請辭黨主席」?鄭麗文回應了

民視新聞網
06

獨家/疑欠債破千萬! 修車行老闆輕生 全台車友受害

EBC 東森新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...