辯稱方向盤回正燈自動熄滅 法官不信！女駕駛吞下1200元罰單

民眾檢舉違規究竟能否成立？台中市一起「變換車道未依規定使用方向燈」的交通裁罰案件，日前由法院作出判決，認定舉證影像清楚、違規事實明確，駕駛辯稱因為方向燈會「自動熄滅」，所辯並不足採信。因此，裁定維持1200元的罰鍰。

判決指出，婦人阿襄（化名）駕駛名下小客車，於某日下午3時許，行經台中市霧峰區中正路一帶時，遭後方車輛以行車紀錄器拍下違規畫面並提出檢舉。警方檢視影像後，認定阿襄於變換車道過程中，未依規定全程使用方向燈，依法舉發。

阿襄不服裁罰，提起行政訴訟，請求撤銷罰單，她主張當時已開啟方向燈，但因方向盤回正，導致方向燈自動熄滅，加上前方車流壅塞，才未能持續顯示燈號，質疑裁罰不當。

然而，法院會同雙方當庭勘驗檢舉影像後，認為畫面顯示，阿湘的車輛雖短暫亮起右方向燈，但在尚未完成車道變換、車輪仍跨於兩車道之間時，方向燈即已熄滅，直到完全切入外側車道前，均未再顯示燈號。

法官指出，依道路交通安全規則規定，變換車道時，駕駛人應自開始變換前，即持續顯示方向燈，直到車輛完全進入目標車道為止，目的在於讓其他用路人能清楚預判行車動向，確保交通安全，而非僅短暫亮燈即已足夠。

法官並引用汽車製造商函文說明，方向燈控制桿與方向盤位置並不互相干擾，即便方向燈因方向盤回正而關閉，駕駛人仍可再次撥動開啟，並不存在無法操作的情形。況且案發當時車速緩慢，阿襄更應有餘裕注意燈號顯示，卻未即時補開方向燈，顯屬疏忽。

至於原先裁決所附記的違規點數，因相關法規於2024年6月修正後，已限於「當場舉發」案件適用，監理機關事後撤銷記點部分，僅維持罰鍰處分。法院認定，裁處1200元罰鍰，並無違誤，阿襄請求撤銷裁罰，為無理由，予以駁回。