評審團主席文溫德斯一句「電影人別涉政」掀波瀾　柏林影展發聲辯護

【李子凡／綜合報導】這一題應該讓許多影人都心有戚戚焉。本屆柏林影展評審團主席、德國名導文溫德斯（Wim Wenders）日前在開幕記者會上被問及以色列與加薩衝突時表示，電影人「必須遠離政治……我們是政治的對立面，是政治的平衡力量，我們必須做人們的工作——而不是政治人物的工作。」這番話令外界感到意外，更讓印度作家阿倫達蒂洛伊（Arundhati Roy）抵制影展取消出席行程，並發表措辭強烈的批評文章。

柏林影展過去一向以三大影展中「最具政治性」自豪。然而，以色列與加薩戰爭已動搖了影展對自身定位的認知。Deadline指出，2024年柏林影展因未公開譴責以色列對加薩的軍事行動而遭到抵制呼聲，數名阿拉伯電影人表示將不再向影展投片。

同年頒獎典禮更成為加薩議題的公開辯論場域。聚焦西岸以色列屯墾者暴力的巴以合製紀錄片《你的國，我的家》獲2024年柏林影展紀錄片獎，以色列共同導演尤瓦爾亞伯拉罕（Yuval Abraham）在致詞時指控以色列實行種族隔離政策，引發德國保守派政治人物強烈反彈，甚至呼籲撤除影展資助。

然而，根據Deadline網站指出，截至目前，今年多數影展來賓，包括終身成就獎得主楊紫瓊、美國男星尼爾派屈克哈里斯在記者會上對帶有政治色彩的問題選擇不直接回應，這種沉默本身也成為討論焦點，並在社群媒體上激起部分媒體與網民的不滿。

布克獎得主、印度知名作家阿倫達蒂洛伊原定前往柏林，於影展「經典單元」放映1989年校園喜劇《In Which Annie Give It Those Ones》時出席活動，該片劇本由洛伊撰寫。但她聽聞溫德斯的發言後，發聲明表示，「聽到他們說藝術不應該是政治的，令人震驚。」她說：「這是一種關閉對反人類罪行討論的方式，而這種罪行此刻正真實地在我們眼前發生——當藝術家、作家與電影人本應竭盡所能阻止它。」

洛伊形容加薩局勢是「以色列國家對巴勒斯坦人民的種族滅絕」。她指出，這一行動獲得美國與德國政府以及歐洲其他多國的支持與資助，「使他們成為這場罪行的共犯。」她進一步表示，如果藝術家與電影人不在這個議題上表明政治立場，「他們應該知道，歷史將會審判他們。」她補充說：「我感到震驚與厭惡。」

影展官方發表了兩份聲明，第一份是發言人表示，「在今年影展的前48小時，一場媒體風暴席捲柏林影展。我們認為有必要發聲——為我們的電影人辯護，尤其是為我們的評審團與評審團主席辯護。目前流傳的一些言論，不僅脫離了完整對話的脈絡，也忽視了這些藝術家一生的創作與價值觀。我們發布了一篇由影展總監撰寫的反思文章，闡述我們所認為的責任：創造一個空間，讓多元觀點得以被聽見與尊重——無論是在電影本身，或是電影創作者身上，包括那些帶有強烈政治動機創作的人。」

第二份聲明是柏林影展總監崔西亞塔特（Tricia Tuttle）撰寫、題為《關於發聲、電影與政治》的文章，「今年影展共有278部電影，承載著多種觀點。有談種族滅絕的，有談戰爭中的性暴力，有談腐敗、父權暴力、殖民主義或國家權力濫用。有些電影人曾親歷暴力與種族滅絕，可能因創作或立場而面臨監禁、流亡甚至死亡。他們勇敢地來到柏林分享作品。這些都正在發生。我們是否給予這些聲音足夠的關注？」

她接著表示，「同時，也有電影人帶著不同的政治目標來到柏林：探問如何談論藝術本身，以及如何讓電影院存續，讓獨立電影仍有被觀看與討論的空間。在被危機主導的媒體環境中，若無法納入新聞議程，嚴肅的電影或文化討論往往難以獲得關注。有些電影展現的是小寫「p」的政治——探討日常生活中的權力結構，誰被看見、誰被忽略。另一些則涉及大寫「P」的政治——政府、國家政策、權力與司法制度。這是創作者的選擇。向權力發聲有時是顯而易見的，有時則是安靜而個人的」。

近期在記者會上，演員與電影人屢次被要求就美國、中東與德國的政治與社會議題發表評論，她強調，「我們不相信本屆影展有任何電影人對這個世界正在發生的事漠不關心，對加薩與西岸、剛果民主共和國、蘇丹、伊朗、烏克蘭、明尼阿波利斯以及其他令人恐懼的地方所發生的苦難與生命權問題不在意。藝術家有權以他們選擇的方式行使言論自由。藝術家不應被期待對影展過去或現在的做法所引發的所有更廣泛辯論發表意見，尤其是那些他們無法掌控的議題。他們也不應被期待對每一個政治問題都做出回應，除非他們願意」。

-------------【相關新聞圖片】-------------