《少事法》爭議延燒！國民黨團提重罪不得假釋 律師：重點不在刑期
即時中心／林韋慈、謝宛錚報導
國民黨立法院黨團今（9）日召開記者會，針對《少年事件處理法》第27條及第81條提出修正草案，主張現行規定已與當今社會環境脫節，應與時俱進修法，讓被害人及其直系親屬在裁定前有發言權，並對重大犯罪實施分級假釋制度，以符合社會正義期待與公共安全。
洪孟楷領銜國民黨團提案修《少事法》
黨團總召洪孟楷、立委黃健豪、牛煦庭、林沛祥等人共同提案，強調修法核心在於強化被害人權益保障及假釋審查嚴格性。牛煦庭指出，30年前立法環境已大幅改變，少年犯罪型態日趨嚴重，洪孟楷也表示，現行法規過度保護加害者，卻邊緣化被害人家屬，導致司法公信力受損。
修法重點包括，在少年法院裁定不予移送刑事程序或為保護處分前，應通知被害人或其法定代理人、配偶、直系血親到場陳述意見；裁定理由須具體說明未移送刑事程序的原因，提升司法透明度與被害人參與權。
- 同時修法導入假釋分級機制，10年以上有期徒刑者不得假釋；重大暴力犯罪致被害人重傷者，須執行刑期二分之一後方得假釋；其餘維持原三分之一規定。假釋審查須綜合考量被害人意見、再犯風險評估及矯正處遇成效，並詳載理由。洪孟楷強調，刑期長短不應是假釋唯一標準，需科學評估再犯風險與真實矯正成果。
校園割頸案：被害者家屬不滿過度保護犯罪少年
2023年底發生的新北國中生割頸案，主嫌「乾哥」郭姓少年與教唆的「乾妹」林姓少女，經二審依殺人罪改判12年及11年有期徒刑，2月上訴遭最高法院駁回，外界與家屬認為犯人依照現行《少事法》，兩人在3分之1刑期過後就可以假釋出獄，強烈表示不滿，死者父親更痛批「法官是幫兇」。
洪孟楷重申，修法並非否定少年矯正價值，而是希望在教化優先原則下，針對重大犯罪強化保障，避免「重罪輕罰」現象，重建社會對司法的信任。黨團呼籲盡速通過修法，讓法律更貼近時代需求與民眾期待。
律師看法
律師黃怡婷指出，現行《少年事件處理法》第81條規定：「少年受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾七年後，有期徒刑逾執行期三分之一後，得予假釋。」她認為，修法重點或許不應僅放在「執行多少刑期後才能假釋」，而應更嚴格審查是否有真正的「悛悔實據」，這才是決定假釋是否適當的核心。
雖然對惡行重罪採「不准假釋」確實具有嚇阻效果，但少年相較成年人，社會經驗仍相對不足，犯罪往往受成長環境及學校教養影響較大。根本解決之道，仍在於強化青少年於學校與家庭的品格養成與價值教育。
黃怡婷表示，樂見各界討論《少事法》是否需重新檢討修法，但少年事件有其特殊性，《少年事件處理法》第1條明定立法目的在於「保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格」，因此修法時應徵詢專家學者、實務工作者等意見，深度探討後再做決定，避免過度嚴苛而偏離少年司法保護本質。