律師男友捲詐團案害到她！女檢察官出庭這樣辯 法官爆簡訊出現「車手頭」打臉
桃園地檢署檢察官吳亞芝涉嫌偷查書類給捲入「通靈律師」鄭鴻威案的律師男友朱一品，遭法務部及監察院移送懲戒法院建議免職。懲戒法院今二度開庭，法官逼問吳亞芝何時知道朱男在接詐團陪偵案？吳亞芝沒有正面回覆，但法官卻拿出她和男友的簡訊，曝光她曾自己寫到「車手頭」（詐團用語），法官問她「車手頭」是什麼意思？吳亞芝淡定回應，這只是朱男在抱怨當事人而已。
她認了4度調書類給男友
吳亞芝曾4度調取桃園、雲林等地檢署起訴書傳給朱男，在兩人的對話裡，還抓包她在工作時，曾3度洩漏包括律師刑事準備狀等資料給朱男，還曾向男友抱怨「這案令人不爽」。
除此之外，吳亞芝也幫朱男即時監看鄭鴻威在「琦勝和他的快樂」群組裡的派案訊息，她甚至跟男友說，「好吧！我只是覺得這個是打進去這個『詐騙圈子』的好機會」，鼓吹朱男應該多接案。而吳亞芝明知朱男提供筆錄大要給鄭鴻威，觸犯洩密等罪，她身為檢察官卻未依法展開偵查，涉有違失。檢察官評鑑委員會調查後，認定吳亞芝有違失，由法務部移送懲戒法院，監察院也彈劾吳亞芝並移送懲戒法院，建議最重免職。
懲戒法院日前開庭，吳亞芝承認調起訴書傳給朱男，但否認「不當使用」，她強調，「琦勝和他的快樂」群組不是鄭鴻威的派案群組，而是同期律師的職前訓練群組，她根本不知道朱男和鄭鴻威的合作涉及詐騙案，因此沒有啟動偵查。
監察院：吳亞芝早知男友接詐團案
懲戒法院今天二度開庭，法官問監察院，律師朱一品被起訴的案件裡查到該集團的相關派案事項，這些資訊和吳亞芝的違失有什麼關聯？
監察院表示，鄭鴻威的助理林佳毅的手機被扣到「接案注意事項」，足以證明只要接了鄭鴻威的派案，律師「一定要」附筆錄大要給鄭鴻威，因此，吳亞芝一定曉得朱男也有提供筆錄給鄭鴻威，但她不但洩漏檢方資料涉洩密，身為檢察官還沒有依法啟動偵查，違失情節嚴重。監察院也表示，檢方起訴朱一品的前後，吳亞芝都不曾提到「合辦」兩字，直到桃園地檢署兩度詢問、監察院也約詢她時，吳亞芝才改口提到朱一品和鄭鴻威是「合辦」案件，監察院認為顯然是「臨訟杜撰」的卸責之詞。
吳亞芝則無奈否認卸責，她說，就其認知，鄭鴻威和朱一品就是同一個被告的共同辯護人，她根本沒看過監察院提出的「接案注意事項」，而且歷次接受調查，她也都有提到合辦問題。
法官則另闢戰場，詢問吳亞芝是何時知道朱一品接下車手陪偵案？吳亞芝沒有正面回覆時間點，僅迂迴表示「朱一品的陪偵案件有很多種類，不是只有詐欺案。」法官見她沒有正面回答，又接著問她，鄭鴻威聯絡朱一品提供的陪偵案件，主要都是詐欺案嗎？吳亞芝表示，「印象中，都是詐欺案比較多，但也有非詐欺案。」
法官對這個模糊的回應充滿好奇，決定直球對決吳亞芝，法官說，根據她和朱一品2022年到2023年的對話顯示，朱一品似乎有跟她提過，他到現場時，會有警察或檢察官問他是怎麼受委任的、也有被拒絕訊問的狀況，法官直接問吳亞芝「知不知道這件事？」
法官秀簡訊，她寫「車手頭」
法官說著說著，當庭舉出吳亞芝和朱男的對話，證明所言不虛，兩人的私下對話驚爆，吳亞芝曾在簡訊向朱男提到「都當車手頭了，有點腦袋」，朱男則回，「我猜應該是羈押率高，因為漢生也被抱怨，然後『鮮』（鮮肉，應指鄭鴻威）說漢生最近也被羈押….」
法官逼問，對話裡的「車手頭」（詐騙集團術語）指的是什麼意思？吳亞芝小聲地說，這應該是朱一品因為當事人在抱怨，才會有這樣的對話，她說，「車手頭」指的應該是朱一品的當事人，但她「不太確定」是指陪偵案件還是指其他案件。
由於吳亞芝對於法官的問題均未正面回應，法官轉而針對懲戒種類詢問法務部，想釐清若懲戒種類包含轉任檢察事務官，是否有條件限制？法務部主張如果要處分轉任檢察事務官的話，依規定要考慮當事人是否具有律師資格，否則在實務上有無法任用的問題，希望法務部具狀表示意見。而吳亞芝則表示自己有律師資格。
受命法官整理好雙方爭點及意見後，當庭宣布準備程序終結，下次將由合議庭接手審理，同時也會加入參審員共同參與，全案將擇期再開庭。