博士論文挨批「維基貼上」 陳亭妃怒告國民黨2人組求償160萬
〔記者劉詠韻／台北報導〕國民黨新北市議員林國春前年參選立委期間，與時任國民黨副發言人、現任基隆市政府民政處長呂謦煒共同開記者會，控訴民進黨立委陳亭妃博士論文涉嫌抄襲；陳亭妃認為兩人言論已逾越批評界限、構成名譽侵權，提起民事訴訟請求連帶賠償160萬元。台北地方法院今(22日)開庭，雙方辯護律師針對言論是否具正當性展開交鋒。
林國春、呂謦煒於2023年指控，陳亭妃於2019年在長榮大學經營管理研究所所提交的博士論文《台灣六都行政管理績效衡量之研究》，經圖靈系統比對，有高達25%內容的相似度，其中第25頁更大幅摘錄維基百科條文，卻未標示出處，甚至將條目網址直接列入正文。
二人另援長榮大學規範，主張論文若非原創部分逾13%，即不具原創性，批評陳亭妃的論文明顯抄襲，並痛批民進黨是「集團性學術詐騙集團」，要求她道歉並退出選舉。
陳亭妃認為，林、呂為選舉操作不實指控，不僅傷害其人格，亦牽連無辜指導教授，於2023年11月赴台北地檢署，依《刑法》加重誹謗罪及《選罷法》中意圖使人不當選而散布謠言等罪提起告訴。不過，檢方調查後認為，其論文部分內容與維基百科、他人論文確有文字重複，被告質疑內容具有事實基礎，可受公評，最終處分不起訴確定。
至於民事部分，陳亭妃另提起損害賠償訴訟，主張林國春、呂謦煒言論已侵害其名譽權，請求賠償160萬元。台北地院今開庭審理，林、呂二人委任律師表示，陳的論文第25頁與維基百科條目幾乎全文相同，言論係基於合理評論，並聲請法院當庭比對該頁內容及函詢長榮大學說明。
陳亭妃律師則表示，林、呂言論是基於未經查證的前提下指控抄襲，相關比對分析資料的前提要件設定，與長榮大學設定不符，發言前亦未查詢論文是否適用圖靈比對系統，甚至對陳亭妃畢業年次無所知悉，將聲請法院函詢長榮大學，調閱比對原創性系統申請書，以確認其中是否如對方所述，依2020年10月27日班務會議通過之規定適用。庭末，法官諭知8月29日再開庭。
留言 5