夏語心被嫌Low發聲！主持6集喊卡被瞞一年 公視聲明爆節目費用
邵大倫和夏語心去年接下公視台語台《歡喜來party》主持棒，該節目原規劃斥資1800萬製作，不過才錄了6集停擺，傳出製作單位天之業公司將影片送交公視時卻被告知「主持人Low」、「佈景陽春」、「藝人不夠大牌」等原因喊卡。稍早，夏語心也發聲了，公視台語台也發出聲明澄清，「報導稱，該廠商送交樣帶時，被公視告知『主持人 LOW』、『佈景陽春』、『藝人不夠大牌』云云，實為斷章取義，無法呈現事實全貌。」
根據《鏡週刊》報導，製作公視台語台《歡喜來party》節目的天之業公司，原本是要邀請已故綜藝大咖豬哥亮兒子謝順福及謝金晶擔任主持人，後來在公視人員建議下，改邀邵大倫、夏語心。公視去年1月付頭款630萬元給天之業公司後《歡喜來party》開錄，錄影時發現現場與原設計圖不符，雙方對簿公堂，公視指控該節目錄製未達水準，因此不僅拒付後續款項，也要追回已付出的630萬元，雙方對簿公堂。
稍早，夏語心貼出一張打高爾夫的背影照，表示：「過了這麼久，才知道是我跳的不夠高，所以…我繼續努力跳。」幽默回應被說「主持人Low」一事。對此，公視台語台發出聲明表示，《歡喜來 Party》公開招標徵案委由「天之業企業股份有限公司」製作，委製金額為新台幣1800萬元，製作集數20集，單集費用90萬元，去年1月底撥款第一期款項630萬元，「惟廠商未經公視同意逕自錄製6集，且後續因該廠商未能通過公視節目樣帶審查，並於履約期間違反合約相關事項，公視遂依合約規定，發函要求限期改善及重製後再送審。」
公視台語台聲明指出，後續因廠商無法通過樣帶審查，且樣帶品質與公視製播品質有巨大落差，廠商亦不願接受公視審查意見重新錄製後再送審，「該節目每集90萬元預算不菲，該廠商卻違反合約，有未經我方同意擅自修改場景設計等缺失，與經徵案評選委員評選之廠商企畫書內容有巨大落差，導致主持人等無法表現該有的水準，未達公視製播品質。」
財團法人公共電視文化事業基金會聲明稿
114 年7月24日
公視製播節目必須謹守規範，對自委製節目的品質嚴格把關。倘若未達本會製播品質，必須依合約規定辦理解約事宜，此乃展現對國家預算及民眾收視權益負責任之態度。臺語台《歡喜來 Party》節目係經公開招標徵案委由「天之業企業股份有限公司」製作，委製金額為新台幣1,800萬元整，製作集數20集，單集費用90萬元，履約期限至113年4月22日止。
113年1月底，本會依約撥付第一期款項新台幣630萬元予廠商進行節目製作，惟廠商未經公視同意逕自錄製6集，且後續因該廠商未能通過公視節目樣帶審查，並於履約期間違反合約相關事項，公視遂依合約規定，發函要求限期改善及重製後再送審，如再次送審仍未通過或未能改善違約事項，本案將依約逕行解約，廠商應返還第一期款項並沒收履保金。
本案後續因廠商無法通過樣帶審查，且樣帶品質與公視製播品質有巨大落差，廠商亦不願接受公視審查意見重新錄製後再送審。廠商第二次送審之樣帶，經審查仍不符合公視製播節目之品質，無法通過樣帶複審審查。嗣後該廠商竟無端興訟要求公視支付第二期款項，公視亦依合約規定，向廠商追討解約應返還之第一期款項，雙方爭訟正由法院審理中。
至於報導稱，該廠商送交樣帶時，被公視告知「主持人 LOW」、「佈景陽春」、「藝人不夠大牌」云云，實為斷章取義，無法呈現事實全貌。茲彙整本會樣帶審查會議的意見略為：「該節目每集90萬元預算不菲，該廠商卻違反合約，有未經我方同意擅自修改場景設計等缺失，與經徵案評選委員評選之廠商企畫書內容有巨大落差，導致主持人等無法表現該有的水準，未達公視製播品質。」廠商顯然無視審查會議之意見，刻意扭曲事實。公視嚴格把關製播品質之態度，乃職責所在，本會特此聲明，以正視聽。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！
留言 1