夫認了「勾選單身」外遇 妻告女友求償25萬卻吞敗
記者黃翊婷／綜合報導
一名人妻控訴，丈夫阿強（化名）在交友網站上結識女子小美（化名），兩人竟發展出男女交往關係，不僅相約出遊，還疑似曾發生性行為，憤而決定對小美提告求償25萬元。不過，苗栗地院法官審理後，認定證據不足，駁回人妻的告訴。
人妻在判決書中主張，她和丈夫阿強結婚30多年，小美明知阿強已婚，兩人仍在2023年10月至11月間相約出遊，不僅擁抱接吻、一同入住民宿，還疑似發生性行為，嚴重侵害到她的權益，憤而決定對小美提告求償25萬元。
小美則辯稱，她是在標榜單身交友的網站認識阿強，對方自稱單身，才會持續保持聯絡，但兩人沒有發生親密關係；此外，人妻早在2023年12月就知道她和阿強有往來，卻拖延提告，可能有請求權時效問題。
阿強則證稱，註冊該交友網站時，確實曾勾選「單身」，並承認與小美有聯絡，兩人相識大約1個月，他曾出示未簽署的離婚協議書，透露自己正在協議離婚；至於和小美的相處狀況，兩人曾一起到民宿、戶外散步，不過，雙方僅有一些身體碰觸，並無發生性行為。
苗栗地院法官表示，進一步檢視人妻提出的LINE對話翻拍照片、通話紀錄與存證信函，卻發現內容疑點重重，例如部分照片遭調整拍攝日期，還有塗黑遮蔽痕跡，阿強對於對話截圖如何取得、何時刪除紀錄，也出現前後矛盾的說法，如果沒有「原始資料」，難以直接認定翻拍內容是否屬實。
此外，法官指出，阿強曾多次寄存證信函給小美，內容詳細描述兩人的互動細節，甚至追討住宿費、禮物費用，這舉動有可能是為了配合妻子蒐證，他為了挽回婚姻，可能已對小美帶有敵意，進而也影響到證詞的可信度。
最終，法官認為，此案人妻無法提出足夠證據證明小美早已知悉阿強已婚，也無法證明兩人曾發生超越正常社交範圍的親密行為，所以認定不構成侵權，裁定駁回。全案仍可上訴。