【獨家】獲名古屋亞運衝浪門票卻不派人挨轟 選訓報告曝「選手未達參賽標準」
2026亞運9月19日至10月4日將在日本名古屋舉行，卻爆出我國衝浪隊好不容易爭取到4張參賽門票，卻因選訓辦法可能不派人出賽、無緣亞運。亞、奧運賽事歷來採取「菁英組團」模式出賽，協會與運動部希望集中資源拚奪牌，因此有些參賽項目才會訂出須在上屆亞錦賽前4名才派人參賽規則，並非拿到項目門票就一定提好提滿，根據《上報》取得的亞運衝浪項目內部評估報告也提及，「選手成績因未達亞運參賽標準，建議再開會討論」。運動部解釋，26日已召開最終審議會議，預計7月中將公布亞運選手名單。
詹博宇被選為儲訓選手 卻無法代表台灣參加亞運
18歲衝浪國手詹博宇去年與夥伴爭取到亞運衝浪項目4張正式參賽門票，為參加今年亞運比賽，他特地參加亞運國手選拔賽，歷經三次選拔賽進入儲訓選手名單，但他與父親指控運動部、國訓中心以及衝浪協會三方至今仍不打算派人出賽。更質疑協會用「亞錦賽個人前4名」當成是否參加亞運的唯一標準不當，因為衝浪比賽有天候因素等其特殊性，與亞運選訓辦法是以個人積分為標準，不是國際通用「團體積分」有失公允。
詹博宇歷經三次選拔終於成為儲備選手，但卻可能無法參加亞運。（取自詹博宇臉書）
亞運採「菁英組團」 並非通過選拔賽就一定會出賽
知情體育界人士表示，我國派員出賽的配額會因為比賽性質而有不同名額、彈性，像是青年奧運會就會開放給有潛力的年輕運動員，不會局限前次比賽名次；但是亞、奧運賽事歷來就是採取「菁英組團」模式出賽，希望能集中資源拚奪牌，因此有些參賽項目才會訂出須在上屆亞錦賽前4名才能參賽的規則。
該人士表示，因為國內資源有限，加上亞運是重點賽事，希望把資源集中在奪牌機會最高的選手或項目上面，像是柔道、跆拳道我國也是熱門且重要項目，也有十多個比賽配額，但通常不會派滿，因為還是「資源集中」、「精英出賽」為最重要考量。
針對選手家長指控有衝浪選手已經回國參加協會的三場選拔賽也通過選拔成為儲訓選手，運動部與協會卻遲遲無法代表出賽，前述人士也提醒，不代表通過選拔就是「正賽選手」，而是成為「儲訓選手」，在經過儲備訓練後再由協會或內部評估是否要派員代表出賽，不是參加選拔賽就一定能出賽。
內部報告評估 認為選手「未達亞運參賽標準」
根據《上報》取得亞運衝浪項目的內部評估報告中，去年10月衝浪協會就開始召集選手儲訓進行第一次選拔培訓，也點明「本次選拔所得積分為亞運儲備培訓名單之主要依據，非正式代表隊遴選成績」。今年6月4日的訓輔小組評估直接提及，「所提選手成績因未達亞運參賽標準（最近一屆奧運前8、上屆亞運或最近一屆世大運、世界、亞洲、世青正式錦標賽前4名）由國家運動訓練中心提供個人參賽評估分析，近期將召開會議進行整體參賽評估。」
選拔培訓，當時就說明所得積分「非正式代表隊遴選成績」。（取自中華衝浪協會臉書粉專）
衝浪賽制特殊 難以單用成績評選
這次衝浪台灣有4張亞運參賽門票，評估報告提及的四位選手，其中2024、2025整體積分中亞錦賽成績最好的是14歲的選手陳宛榆，她在2025年亞錦賽女子公開組第7名、其次是鍾昀蓉女子公開組第13名（共9國33名選手參賽）；男子組詹博宇2025亞錦賽男子公開組第17名、尤佳琦第25名（共19國47名選手參賽）。不過亞錦賽衝浪有個規則就是第一至九名選手單列，第十名後都是多位選手並列，因此從成績以及參賽資格上才會有最後「召開會議進行整體參賽評估」的結論，而非直接建議參賽。
針對外部意見指控認為衝浪賽事具備獨特性，不該以「亞錦賽個人前四名」作為單一框架，還提及印尼、日本衝浪強國都有派運動員出賽，但相關體育界人士也說，衝浪比賽在日本有職業聯盟，其中也有印尼籍、菲律賓籍的職業選手，很顯然他們都是派出職業選手出征亞運，與台灣在衝浪運動賽事結構很難相較。
衝浪賽事的賽制較為特殊，部分人士認為不該以「亞錦賽個人前四名」作為是否派出選手的標準。（取自2025台灣國際衝浪公開賽官網）