請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

股市分析師官司戰哲哲又輸了 張宇明批郭哲榮詐騙獲不起訴

鏡週刊

更新於 02月12日02:21 • 發布於 02月12日02:19 • 鏡週刊 Mirror Media
股神張宇明希望政府重視「保證獲利」投資詐騙的問題。(大宇國際提供)

大宇國際證券投資顧問負責人張宇明,因在YouTube直播中多次批評同業分析師郭哲榮的經營模式涉及「詐騙」,遭郭哲榮提訴妨害名譽、加重誹謗及損害信用等罪嫌。士林地檢署偵查終結,認為張宇明的言論雖用語偏頗尖銳,但涉及投資者權益保護等公共利益,屬於憲法保障言論自由的範疇,裁定不起訴處分。

郭哲榮之前已對張宇明提告,台北地檢署做不起訴處分,郭哲榮上訴至高檢署被駁回,這次士林地檢署偵查終結「哲哲」又輸了。三件官司皆獲不起訴的張宇明表示,感謝檢方依據事實與法律作出不起訴決定,保障言論自由與公眾利益。

據了解,證券分析師張宇明在其節目中批評同業郭哲榮,使用「騙子」、「操作技巧很爛」、「用騙來的錢就是不義之財」 等強烈措辭,並引用媒體「168週報」報導指稱郭哲榮涉及不當操作與投資人糾紛。郭哲榮主張這些言論損及其名譽與信用,控告張宇明涉犯刑法誹謗、加重誹謗及妨害信用等罪嫌。

檢方認為,張宇明在直播中所談論的內容,像是帶進不帶出、會員等級混亂、虧損嚴重等,皆已《168周報》多篇報導作為依據。檢察官認為張是「本於報導所載資訊,提出個人主觀判斷」,並非惡意虛構不實事實,因此不具備誹謗的故意。

檢方認為,分析師資訊真實性、操作透明度關乎不特定投資人的經濟利益,郭哲榮身為知名證券分析師,可受公評。即便張使用的言詞較為聳動、誇張或尖銳,應受憲法言論自由保障。

檢方認定,張宇明依據其在業界24年的經驗,對於報導內容提出的「主觀價值判斷」與「評價性言論」。法律不應過度介入此類價值判斷,且被告在影片中甚至遮隱了告訴人的姓名,難認有毀損他人名譽的唯一目的。

張宇明、郭哲榮官司戰持續多時,在投顧界也掀起極大討論。被粉絲稱作「股神」的張宇明也是「股神系統」軟體原創人,曾任承通投顧總經理、大宇國際投顧董事長。他表示,因為不少受害人向他投訴,眼看許多民眾血本無歸,他不希望悲劇再三發生,所以決定站出來發聲,提醒投資人務必小心謹慎。

加鏡LINE新聞不漏接

查看原始文章

更多國內相關文章

01

國1大雅段轎車燒成火球!引擎蓋竄烈火 53歲駕駛驚險跳車逃命

鏡報
02

台灣快沒小一新生?114學年國中小學生數曝光 「這類高中」班級數10年崩跌5成

風傳媒
03

機場安檢黑洞?「護照、登機證」放籃內憑空消失 旅行社示警:1習慣超危險

鏡週刊
04

3歲女童走斑馬線遭撞死3年 余爸爸盼:5/8為台灣交通改善的Day 1

聯合新聞網
05

郭哲敏求2億具保停押 喊二審不上訴、願坐牢!仍遭裁定延押

鏡新聞
06

頂級月子中心…捲偷拍案!汭恩負責人現身:只是線頭而已

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...