《難哄》今天大結局！從「期待爆款」到「全網群嘲」，到底哪裡出了問題？
陸劇《難哄》10日超前點播大結局，付費會員可以優先觀看到大結局，非會員大結局的更新則要等到3月17日。《難哄》播出後熱度超高，但評價也很兩級，喜歡的人始終非常支持，但也有些劇情遭批「落伍」、「懸浮」。
槽點一：密集的性騷擾情節。《難哄》前9集裡，溫以凡被親戚猥褻、被上司騷擾、被合租室友強吻、被暴露狂跟蹤等，平均一集一次危機，原著中女主角的堅韌形象被弱化，取而代之的是「聖母式」反應，例如被施暴後安慰施害者家屬、為救貓獨闖險境等等。甚至劇中還出現「受害者有罪論」傾向，女主角因長得漂亮從小被造謠，工作受騷擾還挨罵 「不檢點」，甚至自己也覺得 「不化妝、穿長袍就能避免傷害」。但是《難哄》小說之所以那麼火紅，有一個原因是女主雖然性格溫吞，但是從不軟弱。比如說報警將性騷擾自己的男鄰居抓走時，會用看垃圾一樣的眼神看他，並且堅定在他被放出來之前就要搬走，明明是個很聰明很聰明的女生。所以桑延曾經對溫以凡說「謝謝你保護了我的阿降」。但是劇版的改編完全看不出來。
槽點二：劇情懸浮邏輯漏洞。剛遭遇性侵便再次與男性合租，問路專挑打籃球的男主角，狗血橋段堆砌，公車佔位救美、夢遊同居等情節被指「為甜寵而甜寵」，缺乏情感鋪墊。
槽點三：價值觀與改編的失格。原著「雙向救贖」的主旨被篡改為「男性凝視下的拯救敘事」。劇中將性騷擾、職場霸凌等情節拿來作為女主角吸引男主角的原因，被批「女性成長淪為男性英雄主義的墊腳石」。導演瞿友寧曾經拍出過《惡作劇之吻》、《我可能不會愛你》等經典台灣偶像劇，早年更是師承電影大師楊德昌。但《難哄》的4位主要編劇裡，翟友寧排在首位，那麼核心情節的鋪陳，應該都是出自瞿友寧之手。翻看翟友寧曾經拍出的經典劇集，幾部都改編自日漫或編劇原創——也就是說，翟導的導演功力是大於他的編劇能力的。劇版被批評「魔改」，導演難辭其咎。
當然，作為熱度如此之高的一部現偶劇，優點也是很顯著的，比如導演瞿友寧的鏡頭語言細膩唯美，被讚「堪比韓劇質感」；畫面拍出了章若楠和白敬亭的高顏值；劇集的ost陣容豪華，歌曲營造氛圍感強且真的很好聽。儘管《難哄》受到眾多批評，劇集仍在台灣、大陸、香港等地創造出討論熱度、收視均第一的地位。
延伸閱讀
留言 1