汾陽居被爆「因北市科遭誤拆」 文化局澄清：當時非古蹟、官員退席不違法
民眾黨前主席柯文哲遭踢爆，時任台北市長期間，涉嫌低價強徵北士科土地，還誤拆歷史建物「汾陽居」，更傳出市府在對汾陽居文資審議時，列席官員未迴避、提前離席。台北市文化局長蔡詩萍今（5/27）日親上火線澄清，表示法令允許市府官員列席文資審議會議，「技術性流會」純屬誤解，且汾陽居當時尚未被正式列為古蹟，其位置亦與目前輝達預定總部基地距離甚遠，兩者不應混為一談。
根據《鏡週刊》報導，師大社教系兼任助理教授蕭文杰控訴，北士科範圍內的歷史古蹟「汾陽居」未經正式審議即遭拆除，市府官員還曾於文資審議會議中「技術性退席」，導致會議流會，另有無投票權之官員參與表決，導致汾陽居未被認定為古蹟，進而慘遭拆除。
對此，台北市文化局長蔡詩萍今赴議會備詢前受訪，表示「汾陽居」和現今輝達總部即將落腳的區域差很遠，不在同一個區塊裡。至於違法開會一事，蔡解釋，當時的法令允許官員在審議會中列席，並無迴避義務，直到108年監察院提出糾正意見後，文資審議才修法規定與案件有關的官員需迴避，所以當時的柯市府並未違法。
關於審議會「技術性流會」一事，蔡詩萍指「是誤會」，鍾永豐離席當天，是市議會教育委員會開會，相關首長必須列席，鍾也是等到最後才去委員會，而五位前市府機關代表列席也合法。
針對誤拆一事，蔡詩萍也指出，廠商當年僅誤拆汾陽居「邊角部分」，不是整體結構，「未影響文資價值判斷。」當年的文化局之後也重新審議汾陽居的文資身分，且當時汾陽居還不是古蹟，只是列冊而已。
另外，外界質疑汾陽居資料為何不公開，蔡則解釋，文資列冊原就屬於審議前程序，基於避免建物遭先行破壞，因此採不公開原則。列冊只是保留審議可能，並非保障身份，這也是國際文資保護常見做法。
北市地政局長王瑞雲也補充，北士科是在民國98年進行區段性土地徵收，依照當時法規適用「公告現值」補償，現在則是用市價，並無報載低價強徵之實；針對週刊所提的新光人壽回函，王瑞雲表示將於議會備詢時統一回應。