726大罷免／學者點名台灣出現5大輸家
[NOWnews今日新聞] 726大罷免結果揭曉，在野黨大獲全勝，民進黨與罷團全面潰敗，中華戰略學會研究員、學者張競說，大罷免政治風潮初步落幕，儘管8月23日還有另波投票過程，就整體態勢看來，到目前為止，台灣鄉親確實呈現出理性明智選擇；但就整個過程來說，卻無情地顯現出下列五個輸家，並將因此影響台灣社會後續發展與政治脈動。
張競說，這五個輸家，首先就是台灣民主政治品質信譽形象受到嚴重打擊，其次就是司法機關與選務機關公信力明顯下滑崩盤，再者就是藍白政治人物冷眼旁觀未來前景絕不樂觀，此外就是美國不願表態對台灣政治生態影響力受挫，最後就是公民團體側翼打手利用價值市場行情堪慮；認真細想前述五個輸家浮現後，其實都將影響台灣所面臨戰略環境與政治發展前景。
張競說，儘管首次罷免投票結果，顯然藍白陣營獲得台灣社會明顯支持，但回顧投票前各項政治動員過程，仍然還是有藍白陣營重量級政治人物冷眼旁觀，不願表態支持黨內同志，其原因或為牟取私利或因選舉恩怨，但此種擁兵自重預備坐視黨內同志受到挫敗，趁機進場收拾殘局謀取個人政治前途心態，會讓其未來政壇發展前景絕不樂觀。
張競也提到，這次公民團體側翼打手的價值市場行情堪慮；其實在選前，台灣政壇就已經浮現若是大罷免政治風潮順利得逞，恐怕會讓領頭主導其事核心關鍵人物藉此獲得政治資本，未來不無可能導致綠營內部政治生態嚴重震盪，甚至造成權力重組產生人事洗牌壓力。自古以來為政當權者臥榻之側，豈容他人鼾睡？在大罷免投票前，綠營內部權力鬥爭對立矛盾就已隱然浮現。
張競說，儘管公民團體不斷對外宣稱，其與執政綠營並無關係，但雙方眉來眼去相互呼應，真是瓜田李下難以撇清公民團體，扮演側翼打手鬥爭在野藍白陣營實際作用。如今當所謂公民團體逐漸顯現失控跡象，同時大罷免結果又不若預期，未來政治利用價值堪慮，政治市場行情亦將看跌，綠營未來是否願意繼續出資雇用側翼打手，能夠期望獲得何種政治宣傳導引效用確實仍待觀察。呼應當權者以政治運動者為志業者，恐怕是這場大罷免政治風潮最經不起考驗之嚴重輸家。
留言 20