北市可普發2萬？何孟樺列數據喊話蔣萬安「一句話可決定」 市府回應了
針對中央是否普發現金1萬元議題尚未明朗，民進黨北市議員何孟樺今（7/30）計算北市稅收及累計賸餘表示，既然國民黨與民眾黨在中央以「超徵稅收」為由推動普發現金，台北市去年也超徵34.5億元稅收，市長蔣萬安應帶頭示範，普發市民每人2萬元，「市長一句話可以決定發不發」。對此，北市府回應，蔣市長已經解釋了「所得稅」和「財產稅」不同，議員自己進行了稻草人論證，打了空。
何孟樺在臉書發文指出，去年度中央所謂5283億元的「超徵」，其實包含各縣市的超徵稅收802億元，其中北市占34.5億元；假如中央扣掉地方政府的802億元之後只剩扣掉4481億元，那要如何支持藍白兩黨追加1350億元，高達5450億元的特別條例？
何孟樺表示，既然蔣萬安罷免投票前夕說，「去年超徵5283億元，足以普發現金，不用舉債」，一席話相當於他認同「超徵就要發現金」、「北市超徵的34.5億元要發現金」、「發現金要舉債」這三件事。
何孟樺詳列數據指出，北市今年經第一次追加減預算後，增加75億元稅課收入，不僅減少52億元的累計賸餘移用，還能償還20億元債務。再加上去年度北市累計賸餘高達170億元，累計總賸餘達539億元；另外秘書長李泰興也曾經公開表示，財劃法修法後，台北市預計將新增400億以上的統籌分配款，顯見台北市府財政猶有餘裕，若真心要支持普發現金，絕對行有餘力。
「要不要發錢，其實就和敬老金一樣，是市長一句話的事。」何孟樺說，蔣萬安在罷免案前用普發現金獲得戰神名號，如今卻說沒有錢，如果這不是雙標嘴砲，什麼才是雙標嘴砲？
北市府副發言人葉向媛表示，「所得稅」與「財產稅」性質不同，或許議員沒聽懂，所以進行了稻草人論證，完全打空；建議議員應了解中央法制與財政分配後再來評論，更甚者，若議員強烈主張地方普發，是否意味更應支持中央先行發放？建議先向同黨籍總統和行政院長請教，以實際行動為民發聲。
留言 47