學生請假遭辱！國小班導指空位喊「那隻豬怎麼還沒來？」

高雄一名國小班導師小洋（化名），因不滿學生請假未到課，竟在全班面前指著空座位大喊「那隻豬怎麼還沒來？」家長得知後氣炸提告公然侮辱。儘管小洋堅稱自己並無惡意，僅是學生聽錯，但法院審理後認為小洋供詞前後不一，且證人證詞具可信度，最終依成年人故意對兒童犯公然侮辱罪，判處罰金4000元，得易服勞役。

判決指出，小洋於2023年11月間任職於高雄市某國小，擔任該校五年級的班導師。某天上午10時30分許，小洋不滿學生A童請假沒來上課，竟直接在該班教室內，用手指向A童的座位並喊著「那隻豬怎麼還沒來？」A童母親得知後氣炸，隔天衝到班上詢問同學並錄影，而全班有10位學生舉手表示有聽到，因此向小洋提告公然侮辱。

小洋挨告後矢口否認犯行，辯稱當天基於工作職責關心A童是否有出席，所以有講「那朱XX呢？」，「我說『朱』時有比較大聲，但是因為當下教室有點吵，所以學生可能有聽錯」。他強調自己沒有講那句話，也絕對沒有侮辱A童的意思。

證人B童則證稱，當天第三堂課考試時，小洋站在座位右邊，並指著A童的位子說「那隻豬怎麼還沒來」等語。法官審酌，被告與證人B童為師生關係，對於B童的學業成績與在校表現評價有高度掌控權，處於明顯權力不對等地位，若非確有前開情事，實難想像B童有何虛構情節、無端誣指小洋，而使自身陷於和老師對立、在校成績恐受影響等不利處境的動機。

隨著案件進入司法程序，小洋供詞愈趨保守，屢番更改供詞，不但以加入姓名的方式，消解「朱」字諧音「豬」字所引起的不當聯想，還以「點名」的行為合理化自身行為，法官認為小洋有修飾、迴避關鍵事實意圖，試圖淡化與「ㄓㄨ」字隱含侮辱意涵間的關聯性，加上證人B童前開所證，應非憑空虛捏，因此足以認定小洋於案發當下，有針對被害人為上開舉措和言論。

橋頭地院審理，小洋在全班同學得以共聞共見教室內，公然對被害人為上開侮辱性言論，貶低被害人人格尊嚴及社會評價，更可能影響被害人人際關係、心理發展健康；審酌小洋不當言論僅有1句，而非持續性辱罵，且是於教室內為之，所生擴散性較小，考量其始終否認犯行，雙方未達成和解或賠償，最終依成年人故意對兒童犯公然侮辱罪，處罰金新台幣4000元，如易服勞役，以新台幣1000元折算1日。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，勇於求助，遠離網路霸凌！檢舉網路霸凌iWIN熱線：02-2577-5118、教育部反霸凌投訴專線: 1953。