最後一場聽證會！香港宏福苑大火釀168死 委員會：政府責無旁貸
即時中心／熊家瑜報導
香港去（2025）年發生嚴重的宏福苑世紀大火，造成168人死亡，隨後香港警方展開漫長調查。今（17）日是宏福苑火災研訊最後一天，委員會首席大律師杜淦堃作結案陳詞時指出，宏福苑的火警風險「絕對可以防範及預見」，但相關各方未有做好應有措施，最終釀成慘劇。至於外界關注的大埔區議員黃碧嬌及梅少峰，目前則沒有證據顯示兩人曾參與圍標。
宏福苑大火聽證會最後1日 律師杜淦堃：香港政府責無旁貸
根據《星島頭條》報導，杜淦堃首先澄清，委員會並非指控政府是事件的始作俑者，但認為政府的監管表現與市民期望存在很大落差。他不同意將事件劃分為「直接責任」或「監管弱點」，但他指出工程顧問及承建商固然是造成大火的直接成因。但他也認為政府部門肩負監管責任，同樣責無旁貸，應就監管失當承擔一定責任。
杜淦堃指出，火警發生後短短兩小時內出現11條火龍，在重大樓宇火災中前所未見。綜合專家證供，相信很大機會與大廈使用非阻燃棚網有關。
他並分析各座大廈的逃生情況，指宏昌閣及宏泰閣居民的逃生時間分別最多只有14分鐘及39分鐘，許多住戶甚至來不及走出家門；若防火窗沒有被改成「生口」，濃煙便不會迅速攻入逃生樓梯。相反，宏新閣因警鐘響起，居民有約54分鐘時間疏散，最終僅有2人罹難，反映出防火及警報措施對減少傷亡至關重要。
此外，杜淦堃同意消防處長楊恩健的證供，認為案發當日火勢猛烈，並不存在更有效的滅火方法，因此調查重點應放在如何防止火警發生，而非事後如何救火。
委員會：建商亦持續欺騙監管機構及居民 應受嚴厲譴責
杜淦堃也批評，居民以真金白銀購買專業服務，最終卻遭工程顧問及承建商辜負。其中承建商「宏業」明知法例要求，仍涉嫌偷工減料，大量使用非阻燃棚網，又在巡查期間魚目混珠，更以發泡膠板封閉窗戶長達一年，持續欺騙監管機構及居民，行為應受嚴厲譴責。
杜淦堃進一步指出，承建商拒絕採取分期施工方式，沒做好控煙措施及清理雜物；至於負責防火玻璃工程的分判商「志富」及「動感」，早已知悉防火窗「生口」問題，卻一直保持沉默，並未作出任何提醒。
歷時多日的聽證會，至今共傳召超過70名證人作供。杜淦堃特別感謝居民一直堅持追查真相，不但在火災發生前積極投訴，火災後亦出席作供，協助還原事件經過。對於部分拒絕配合調查者，杜淦堃懇請委員會作出不利推論；至於提交書面證供的大埔區議員黃碧嬌及梅少峰，目前則沒有證據顯示兩人曾參與圍標。