藍白聯手安樂死公投逕付二讀 賴士葆未投票
Newtalk新聞
距離年底選舉還有4個月，國民黨、民眾黨近期推動多項公投案要綁大選，繼反廢死、鞭刑、交通罰款專用、移轉投票等4案後，民眾黨團提出的安樂死公投及國民黨提出的廢除非核家園公投，今（14日）也在藍白人數優勢下逕付二讀，交付朝野黨團協商。值得關注的是，藍委賴士葆未在安樂死公投表決投下同意票。
據民眾黨所提出的安樂死公投主文為：「您是否同意政府應將『安樂死』法制化，以保障生命自主權為前提，提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者，在制度配套規範下，可依其自主意志進行安樂死，以達到尊嚴善終？」
民進黨團幹事長莊瑞雄指出，安樂死涉及法律、倫理、醫療、甚至宗教，相信各黨委員可以感受到當安樂死針劑一把它按下去時，生命其實是不可逆的。有人會認為最可怕的部分不是有人想死，而是到最後有人會覺得說「他不該活」，這樣制度相信安樂死從20世紀討論到21世紀，社會上、國際上其實也沒共識。
莊瑞雄直言，真正透過公投，然後完成整個安樂死的立法，全世界只有一個國家叫紐西蘭。國會有辦法做決定涉及複雜公共政策，但丟給老百姓做決策，表面上看起來是尊重民意，讓人民來做最後選擇，但大家想一想，「這樣對嗎？」這麼複雜的公共政策，只透過一張公投選票，同意或不同意來做決定，立法院是失職。
莊瑞雄強調，立法院自認為除了生小孩沒辦法以外，什麼事都可以做，立法院不敢去做的決定卻丟給人民，把生命當成選舉動員的一個工具，真的要三思啊。
藍委羅智強則駁斥，之所以要提出公投，是因為民進黨選輸不認、昨是今非，立法院通過的法案，不合民進黨的意就說「不符民意」，就不副署、不公布、不執行。
羅智強稱，民進黨當初大罷免說要罷免反對非核家園的藍委，結果後來總統賴清德謝謝藍白修《核管法》，讓民進黨可以重啟核電。就是因為要因應不正常的執政黨，只能用賴清德所謂「更大的民主」，讓人民做決定。
民眾黨團幹事長邱慧洳表示，安樂死曾是爭議議題，隨著社會氛圍改變，安樂死突破禁忌防線，越來越多人討論。但安樂死的倡議到立法完成，中間還有很多漫漫長路要走，現行安寧緩和醫療條例、病人自主權利法，但前者只適用末期病人，後者適用對象更只擴及植物人、昏迷不可逆的病人或嚴重失智患者，有群罹患疾病無法治癒而承受痛苦的人，不符合這兩條法律的適用空間，在此情況下，也應該保障這群人的權益。
邱慧洳說，民眾黨提出「尊嚴善終法」草案，讓罹患疾病、無法治癒且承受痛苦的人，能夠依據自主意願選擇安樂死，以達到尊嚴善終的目的。安樂死議題涉及醫療、倫理、法律、價值判斷跟選擇問題，並非少數政治人物可左右的政策，因此希望交付公投，讓全民做決定，作為推行政策的依據。
最終，安樂死公投提案在藍白人數優勢下進行表決，以57比48票逕付二讀。不過，賴士葆並未在安樂死公投表決中投下同意票。