不滿遭40篇報導攻擊 李紀珠怒告《放言》、周玉蔻一審獲賠180萬
被外界譽為「最美副董」的前新光金控副董事長李紀珠，因不滿網路媒體《放言》於2020、2021年間多篇報導指控她公司治理不佳，並影射她與前新光金董事長吳東進關係曖昧，憤而提告《放言》總編輯周玉蔻與撰稿記者，求償名譽損害。
台北地方法院日前就民事部分作出一審判決，認定相關報導內容侵害李紀珠名譽權，判《放言》、周玉蔻及記者須連帶賠償120萬元，另《放言》與周玉蔻須再連帶賠償60萬元，合計180萬元，並須刊登勝訴啟事、刪除下架相關報導與標題，全案仍可上訴。
本案起於2020年間，《放言》接連刊出多篇「獨家」報導，質疑李紀珠在新光金副董事長任內「坐領千萬年薪卻績效不彰」，並引述所謂知名人士說法，稱「吳東進敗在李紀珠手上」。隔年，《放言》於報導東元父子經營權之爭時，又引用業界人士說法影射吳東進與李紀珠關係曖昧。李紀珠因此提告主張，自2020年起，《放言》由陳姓等記者持續刊登多篇報導，引用曾與她對簿公堂的新光金控前獨董李勝彥說法，指控其頂撞體制、牴觸法令、怠忽職責等不適任情形，至2022年間累計共刊出40篇相關報導。
李紀珠認為相關報導已嚴重傷害其人格與女性名節，因此對周玉蔻與撰稿記者提起民事求償。法院審理後認定部分報導內容失實，已構成對名譽權的侵害，因此判賠並要求刊登道歉與勝訴聲明。
李紀珠方面也透過律師發表聲明指出，被告為追求媒體流量與私利，在短時間內密集發表數十篇內容失實、甚至惡意杜撰的報導，對她的專業能力、人格操守與女性清白進行全面抹黑，行為極其惡劣，法院判決已還她公道。
不過，在民事案件審理期間，李紀珠也另行對周玉蔻及2名記者提起刑事妨害名譽告訴。台北地檢署偵辦後認為，記者在報導前已進行合理查證，內容涉及上市金控公司經營與內控議題，牽涉股東與公共利益，屬於可受公評之事，且無證據顯示記者具有「真實惡意」，因此依保障新聞自由原則，就周玉蔻及2名撰稿記者遭控涉加重誹謗罪嫌，今日予以不起訴處分。（責任編輯：王晨芝）