逆子奪命水果刀瘋刺弒母 判19年10月再失繼承權

震驚社會的弒母人倫慘案！男子阿擎不滿母親小琪（均化名），竟在住處持水果刀朝正在午睡的母親猛刺，導致其傷重不治。一審判處有期徒刑19年10月，高院日前駁回上訴維持原判；民事部分，死者父母阿眾與阿芳（均化名）提起訴訟，法院認定阿擎故意致被繼承人於死，判決繼承權不存在。

判決鳩路，這起人倫悲劇發生於2024年6月1日上午。當時20多歲的阿擎，疑因長期與母親小琪關係不睦、心生憤恨，竟趁母親躺在臥室床上休息、毫無防備之際，冷血地從廚房拿取預藏的水果刀，隨即闖入房內，對準母親的頭部、左頸、胸部及腹部等要害一陣瘋狂猛刺20多刀。

直到血染床單，阿擎才自行撥打119報案。救護人員趕抵現場時，小琪已倒臥血泊失去意識，經緊急轉移至客廳施救並送醫後，仍然因為傷勢過重，於當天下午1時許宣告不治。警方隨後在現場查獲行兇的水果刀，並將阿擎帶回偵辦。

案經國民法官審議，認為阿擎手段殘酷，嚴重違背人倫倫理，犯下《殺害直系血親尊親屬罪》。考量其犯後態度與家庭背景，一審判處有期徒刑19年10月，並沒收水果刀。檢方不服判決刑度提起上訴，但高等法院認為原判決認事用法並無不當，日前裁定駁回。

除了刑事責任，這起慘案還引發了後續的遺產紛爭。小琪的父母、即阿擎的外公外婆阿眾與阿芳，眼見女兒慘遭親生骨肉殺害，心中悲憤難平。由於阿擎是小琪的獨子，原本法律地位上是第一順位繼承人，兩位老人家為了替女兒守住最後的遺物，憤而向法院提起民事訴訟，主張阿擎已喪失繼承資格。

法院審理後指出，根據《民法》第1145條第1項第1款規定，「故意致被繼承人於死而受刑之宣告者，喪失其繼承權」。阿擎在法庭上面對外公外婆的指控，低頭坦承確實有這些事，沒有表示任何意見。

法院認定，阿擎殺害親生母親小琪事證明確，並且已受刑事判決，依法當然喪失繼承權。因此，小琪留下的遺產將跳過第一順位的阿擎，改由第二順位的父母阿眾與阿芳繼承。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。