顧立雄質疑藍軍購條例 國民黨回擊：N是指美方發價書
國民黨版「3800億+N」軍購條例草案日前付委審查，不過國防部長顧立雄質疑，檢視條文後發現「+N」概念其實不存在，法條已明確規定上限就是3800億元，若未來要增加預算必須另提特別條例。對此，國民黨今天（7日）回應指出，「3800億+N」其中的「N」指的是美方「發價書」（LOA），只要武器裝備採購案獲得美國政府正式發出的發價書，確認軍售項目，包括規格、價格、交貨期程及付款條件等內容，國民黨都會支持。
國民黨說明，美國海外軍事售予（FMS）制度中，「發價書」（Letter of Offer and Acceptance，LOA）是美方同意供售並載明價格與數量的官方文件，必須具備此文件，軍購案才算正式成立，此規範對所有國家皆然。換言之，若沒有美國政府的發價書，立法院根本無從審查預算，也無從執行相關採購。
國民黨也指出，有些武器即使政府有意採購，美方也未必會同意供售，因此若未列入發價書的項目，最終可能根本無法購得。在缺乏發價書的情況下先行編列龐大預算，不僅缺乏實際採購基礎，也讓預算編列失去意義。
國民黨進一步表示，目前美方第一階段向國防部提出的發價書僅有8項，總金額不超過3500億元，但行政院提出的版本卻高達1.25兆元，兩者之間相差近9000億元，卻沒有任何發價書作為支撐，形同要求國會給予「空白授權」。
國民黨強調，「3800億+N」的「N」指的是美方「發價書」，每一項武器裝備採購案，只要可以獲得美國政府正式發出的發價書，確定美方同意對我軍售項目，包括規格、價格、交貨期程及付款條件等，國民黨都會支持。「這就是『3800億+N』的真正意義」。
此外，國民黨也質疑，若國防部所稱的相關規劃已研究兩年，為何在2023年與2025年的《國防報告書》中，都對這筆橫跨8年（2026年至2033年）的1.25兆元採購隻字未提？他們認為，這種突襲式的預算編列，讓「研究兩年」的說詞顯得自相矛盾。
國民黨重申，國防政策必須建立在透明、負責且可受監督的制度之上，唯有採購項目符合「兵力整建計畫、實際作戰需求、明確採購計畫、正式發價書」等四大要件，相關預算才會獲得支持。（責任編輯：王晨芝）