東海女大生遭公車輾斃！家屬控駕駛殺人 一審依「過失致死」判4年6月
台中「巨業客運」2024年9月發生公車輾斃東海大學林姓女大生事件，肇事的施姓駕駛被依過失致死起訴。一審審理過程中，家屬指控駕駛在撞人後不但未立即停車救人，反而多次移動車輛，導致林女兒頭部遭輾慘死，認為這已非過失，要求變更法條為「殺人罪」。台中地院今（31日）宣判，依檢方起訴的「過失致死罪」，判處施男4年6月，可上訴。
「巨業客運」施姓駕駛2024年9月22日晚間駕駛公車沿中區綠川東街直行，並於中山路口左轉時，車頭撞擊正在穿越馬路的林姓女大生與王姓學姊，施男發現後下車查看，發現王女坐在公車右前車頭，林女左手露出在右前車輪後側。施男稱為避免輾壓林女，又上車往前微微開，王女發現林女又被壓到後大呼停車，並指揮施男退後停車，結果輪胎又壓中林女的頭胸部，送醫急救後宣告不治。
全案經台中地檢依「過失致死罪」將施男起訴，台中地院去年8月召開一審準備庭時，林女母親泣訴，司機在撞人後未立即停車救人，反而多次移動車輛、三度輾壓，導致女兒的頭部遭車輪輾過，臉部嚴重變形。她痛批，施男只看到林女一隻手在輪胎後面，連身體其他部位的位置都沒有確定，就前進2次、倒車1次，還說是想盡快移車，無法接受「過失致死」的說法，要求變更法條，改為殺人罪。
對此，檢方認為施男下車查看時，只有短暫探看，也沒有蹲下、趴地查看車底，又確實林女手臂當時在車輪後方，辯稱為避免進一步傷害，才往前開，並非全然無據。檢方認為，難以認定施男撞擊後下車查看，又再度往前駕駛的行為，是要故意輾死林女，因此並不構成殺人罪。
不過，檢方亦指出，施男先前即曾因駕駛公車有過失致死前科，卻不思警惕，小心駕駛，導致本案林女死亡、王女受傷，林女家人承受天人永隔之苦，除依過失致死罪嫌將他起訴，並建請法院從重量刑。全案經過一年多審理，台中地院今日上午宣判，合議庭法官依「過失致死罪」處施男4年6月，可上訴。