美伊戰爭的國際贏家和輸家：俄國笑賺 美中誰比較慘？
美國攻打伊朗，伊朗擾亂中東能源設施和石油航道荷姆茲海峽，全球陷入能源焦慮。美國總統川普說，油價上漲會讓美國大賺。果真如此嗎？英國廣播公司（BBC）20日一文分析，真正大賺的是俄羅斯，挪威和加拿大也賺了不少；美國、英國和他們的歐洲朋友是輸家；中國、南非、印度則暫時還過得去。
BBC指出，油價上漲，石油生產國自然是賺得不亦樂乎，但美伊戰爭引發的這場油價衝擊非比尋常，因為地點就在產油大戶中東、以及石油運輸動脈荷姆茲海峽。美國的中東盟友卡達、沙烏地阿拉伯等，供油狀況陷入不穩定，消費者勢必尋找中東以外的替代來源。
俄國可能是最大贏家。為了緩解全球能源供應緊張，美國放鬆對俄羅斯石油的制裁，俄羅斯原油對印度的銷售額應聲成長50%；估計到3月底，俄國可能增加50億美元的石油收入，是2022年進攻烏克蘭而被制裁後，燃料相關營收最高的一年，銘謝美國惠賜這筆意外之財。
第二贏家或許是挪威。俄國2022年被制裁後，美國盟國為擺脫對俄國能源的依賴，增加了向美國、中東採購；不過對歐洲而言，最可靠也最方便的，當屬歐油王挪威。預計挪威這次也會是西方的可靠夥伴。
與此同時，加拿大也想分杯羹。加拿大能源部長霍奇遜（Tim Hodgson）大力宣傳，加國也是穩定、可靠、可預測、有原則的能源生產國。但相比俄國和挪威，加拿大能源的產能可以提高多少，市場仍存疑。
此外，燃煤發電雖不利環保，但煤炭易運輸、易保存，一些國家也增加採購煤炭以備不時之需，煤炭價格隨之上漲，對於印尼這個煤炭主要出口國來說，也是個好機會。
油價漲，美國卻非贏家？
美伊開打後，油價已上漲約50%，國際布蘭特原油（ICE Brent Crude）19日一度逼近每桶118美元，目前在110-120美元區間。如果原油價格維持目前這水準，美國石油生產商今年確實可增加數百億美元營收，但這不代表美國是贏家。
美國一些石油商很容易受到中東局勢衝擊，例如埃克森美孚（ExxonMobil）在
卡達的拉斯拉凡工業城（Ras Laffan Industrial City）有煉油廠，拉斯拉凡工業城從3月初以來就停擺，然後被伊朗飛彈襲擊，造成不少設施損毀。
美國確實盛產頁岩油，但頁岩油開採成本高，而過去幾年批發價持續下跌，美國許多頁岩油商削減了產能，現在很難迅速提高產量。
最重要的一點：美國是全球石油和天然氣人均消費量最大的國家，極易受到化石燃料價格波動影響。牛津經濟研究院（Oxford Economics）警告，若油價漲到每桶140美元，且維持在這個水準，美國經濟就會面臨萎縮風險。
不只美國，英國、和那些堅持不用俄國能源的歐陸國家也是一樣。歐洲可能比英國好一些，因為歐洲多年來推動能源建設多樣化，提高了能源效率，抵銷能源價格衝擊的能力比從前好很多，而英國仍有一半能源消耗仰賴天然氣和石油。
油價將帶動各種物價上漲，這將衝擊各國政府的應對能力和支持度。許多政府不願意提供大規模補助，因為本身財政狀況就不理想，債券市場對停滯性通膨風險的反應，可能給原本就負債的國家帶來更多負擔。
所有需要從荷姆茲海峽運輸石油和液化天然氣的亞洲國家，也都可能是受災戶。整體而言，亞洲59%原油來自中東，斯里蘭卡、孟加拉、菲律賓等國已經採取燃料配給、暫時關閉部分公務機關等措施，菲律賓還暫時實施每週只上班4天。
南韓更有70%原油仰賴中東，南韓股市已因為市場動盪而大跌，能源供應不穩定也威脅到南韓晶片製造，而全球有一半以上的記憶體晶片是南韓製造。
非洲最大石油消費國南非，由於在採購規劃和外交布局上並不仰賴中東，避免了這波石油危機的衝擊。中國石油儲備充足，夠用好幾個月，且據報在開戰之前就增加從伊朗採購石油，提前囤貨；再不濟，還可以再向俄羅斯買油，印度就已經利用美國放鬆制裁而重新向俄國下單。
BBC指出，最後究竟誰輸誰贏，還要看這場戰爭未來的發展，美國在攻打伊朗前可能沒有完全預見一些經濟後果。如果變成持久戰，經濟損失可能蔓延，全球都身陷其害。