媽媽與朋友聊到忘我，1歲兒慘遭朋友輾壓死於輪下！沒看好孩子，判過失致死....

媽媽沒看好孩子，也是過失致死！

媽媽聊到忘我，忽略孩子位置，被朋友車輪輾壓

台中有一名媽媽傍晚帶1歲多兒子出門散步，和路邊遇到開車的林姓友人聊天，聊到忘我，沒有到一旁兒子的狀況。

聊天結束後，林男準備離開，林男沒注意四周有無行人就直接踩油門。而當時1歲的兒子已經從車後跑到車前。而林男車子起步後撞到男童，還輾到男童重傷，緊急送醫搶救仍因多重器官衰竭、肺挫傷，及氣胸、肝臟撕裂傷等，搶救12天仍於31日不治。

林男說，他起步沒多久就發現男童在車下方，因為男童太矮小，當時天黑，視線沒看到。也猜測應該是起步後男童碰到輪胎，捲進去車子底盤下就停下來。

事發之後媽媽悲痛跑去警局自首。她崩潰自責自己：「沒看好小孩」。而法院認為媽媽疏於未注意沒有牽好或抱著男童，任由孩子自行在路旁嬉戲。但考量媽媽自首，且也因為失去孩子心情悲痛，依過失致死罪，判刑6個月，緩刑2年。

高女犯後已和家屬和解，林男則因今年10月已死亡，該部分不受理。

粗心父母，也可能構成法律責任

儘管最不希望孩子出事的，就是媽媽。但是當爸媽照護孩子太過粗心，造成傷亡，仍然有法律責任。

之前新聞彰化有一名婦人帶別人家的5歲小孩到鵝肉店借用廁所，不料小孩卻在突然在店裡跑起來，撞上放在員工區裡的裝有滾燙湯汁的大湯鍋，小孩全身燙傷，該名婦人被判過失重傷罪。該名婦人先前是這位小孩的保母，不過在案發當時，該婦人已經不是保母，只是剛好幫忙照顧，都被判有罪。更別說是正在照顧孩子的照顧者了！

我國刑法第15條第1項規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」也就是說，有防止義務的人必須要防止犯罪發生，若結果還是發生，那這個人就會成立某罪名。

粗心父母可能構成的法律責任為何？
1、 刑事責任：
（1） 刑法第276條過失致死罪：因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
（2） 刑法第284條過失傷害或過失致重傷罪：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
2、 民事部分：
兒童及少年福利與權益保障法第71條第1項規定：父母或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有兒童及少年福利與權益保障法第49條、第56條第1項各款行為，或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關係人，得請求法院宣告停止其親權或監護權之全部或一部，或得另行聲請選定或改定監護人；對於養父母，並得請求法院宣告終止其收養關係。
3、 行政責任：
（1） 兒童及少年福利與權益保障法第91條第1項規定：父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，違反第四十三條第二項規定，情節嚴重者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
（2） 兒童及少年福利與權益保障法第95條第1項規定父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，違反第四十七條第二項規定者，處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。

因此提醒帶孩子出門，爸媽也不要掉以輕心。有義務好好看顧孩子，防止悲劇發生。

加入媽媽寶寶LINE@好友，孕產育兒新知不漏接👇

延伸閱讀
．男童衝出馬路，家長氣到一巴掌打飛，孩子臉趴地還繼續打！改用限制行動取代打罵才有效
．又見視線死角釀車禍，載孩子的機車族注意：少做「這個動作」，安全差很大！
．女童開車門往後跌坐馬路，差點被車輾過！幼童力量、身高不足，避免讓孩子自行開車門

加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接