台南幼兒園長性侵案總整理》攜勾惡槓上異色檔案？家長曝驗傷單轟翻車…他反曬「完整對話記錄」打臉

網紅鄭姓夫妻近日指控女兒遭幼兒園長性侵卻被台南市政府吃案，不滿調查結果的夫妻倆除了竊取台南市教育局監視影片、惡意剪輯幼童與教保員互動片段，還多次進入教育局咆哮、辱罵公務員，反遭教育局提告。如今此案經Youtuber「異色檔案」的DK製成影片，並喊話鄭姓夫妻下架該影片，而夫妻倆則到YouTube頻道「勾惡」予以反擊，而DK昨（23）日也再度更新影片反擊。

幼兒園老師遭控不當對待女童始末

這起事件要回顧到台南一對鄭姓夫妻的女兒今（2024）年8月開始在該幼兒園就讀，然而9月中卻連續3天從幼兒園放學回家後身上都有小傷，9月10日的傷是不慎被同學咬到；12日的傷是老師指甲太長不小心劃傷幼童，老師也有為此道歉。鄭姓家長13日又發現女兒人中有個小傷口，但老師說不出為何受傷，氣得鄭姓夫妻要求學校調閱監視器查看，懷疑女兒遭到不當對待。

鄭姓夫妻查看監視器畫面時，發現老師在幫女兒穿鞋時動作粗魯，因此9月18日向教育局申訴該老師「不當管教」；經專業委員審查後，確認老師有對幼童較大動作，或以指甲戳臉等情形，已在10月14日以「非屬情節重大之不當管教」為由，罰該陳姓教保員1萬元、機構開罰6千元，同時公布教保員姓名與機構名稱，相關行為人必須接受輔導管教課程。

不過鄭姓夫妻認為裁罰太輕，三番兩次大鬧教育局，還試圖多次偷錄監視器畫面，但都被教育局人員即時阻止，而鄭先生不知如何取得監視器影像，再將影像扭曲編造剪輯、隨意散播於各大網路平台，最離譜的是，影像內根本沒有鄭姓夫妻的女兒。鄭姓夫妻甚至找了10幾名台南民代陳情，但當大家了解詳情後，發現並非如鄭先生所說，因此至今尚未有任何民代出面聲援。

延伸閱讀：台南幼兒園長性侵案大轉彎！家長聯合提告「影片不是當事幼童」揭始末 要求下架反被辱罵

從不當對待到幼兒園長性侵？

原本鄭姓夫妻一開始的訴求是「不當管教」，後來卻突然在社群平台說「如果是性侵呢？」最後才打哈哈帶過，之後無論是關心或是質疑鄭姓夫妻沒有驗傷單、報案單的網友，一律都被視為網軍。

鄭先生後來在9月24日聲稱女兒多次表示下體疼痛，夫妻倆原以為是尿布疹，後續聯想起幼兒園內不當對待情況，再加上園內只有園長是男子，懷疑女兒遭到性侵。鄭姓夫妻進一步詢問女兒是否曾進入園長辦公室後，卻見女兒做出遭撫摸全身的動作，表示有被園長叫到辦公室，還會收到糖果或玩具，因此怒對園長提告性侵。

對於鄭先生的性侵案控訴，台南市教育局11月6日完成調查後，表示查無相關證據，不構成違法事件，日後若有新證據將重啟調查。不過，鄭先生仍不滿調查結果，在12月5日開始在多個社群平台上發布相關影片，指控教育局隱匿證據、包庇園長，怒批此案為「幼兒版N號房」，這才陸續引發大批網友的關注。

對此，台南市教育局12月14日出面駁斥吃案一事，並指鄭先生多次以洽公之名騷擾辦公室人員，咆哮、辱罵、戲謔，今年10月更涉嫌對執行職務公務員跟蹤騷擾及偷竊檔案，且上傳影片指控瀆職吃案，教育局已在10月21日、11月23日，以及12月12、13日報警提告，求償100萬元。

鄭姓夫妻槓上異色檔案？

針對相關事件，Youtuber「異色檔案」的DK先是在12月15日做出此案的懶人包統整，至於鄭姓夫妻9月24日的性侵指控，據教育局調查結果顯示並無性侵一事，目前仍在司法審理中，即沒有鄭姓夫妻所說的「吃案」。DK也在影片中呼籲網友不要再傳播謠言與相關影片，耐心等待司法審理結果出爐。

對此，鄭先生則在19日現身YouTube頻道「勾起你心中的惡」（簡稱勾惡）接受專訪，痛斥「揭開DK虛偽的面具」，並在受訪中PO出報案單，至於驗傷單則以隱私為由拒絕公開，僅貼出一張無法看見驗傷內容與醫院名稱的驗傷單，以及沒有個人資訊與醫院名稱所開立的「具有創傷症候群」診斷書。

異色檔案DK再揭對話過程！

DK昨（24）日再更新一段影片，公開與鄭先生的對話記錄，只見DK在12月12日收到鄭先生提及「台南市幼童集體被施虐、性侵」的傳訊，DK則在13日邀約對方在14日早上見面，並在當晚發佈限動表示已聯繫上此案的當事人，未料隨後就收到各方不同的聲音，認為DK可再「讓子彈飛一會兒」。

另外，DK和同一所幼兒園的其他家長、員工和其他幼教人士聯繫並了解此事後，認為此事已進入司法程序，擔心DK的發聲恐造成不必要的傷害和對立，因此DK原本決定不在YouTube上發表任何意見，便傳訊婉拒與鄭先生的見面。

不料，鄭先生卻回覆「一堆網軍在操作」、「你不見面也沒關係啦」、「IG燒到400萬」、「反正每次友人跳出來說要幫我，我就會被施壓」以及政治立場等字眼，DK判斷若影片的立場和鄭先生預期的方向不同，恐被對方提告、利用。DK認為，鄭先生在網路已有頗大聲量，已無需再靠自己發聲。

DK後來又收到了其他幼兒園家長的私訊，對方認為DK還是可以和鄭先生見面，這名家長也願意配合整理其他家長的說辭、核對雙方說法。正當DK疑惑為何這名家長從「不要造成對立」到如今「可以和鄭先生談談」的心境，這名家長才表示，是因鄭先生的惡意散播的影片中，其實完全沒有鄭先生自家的女兒，反倒是其他家長的小孩被惡意剪輯入鏡，導致家長們不得不出面澄清。

DK決定製作影片的原因，也是為了讓大眾除了可以從鄭先生的影片了解鄭先生的說法，也能從自己的影片聽到其他家長的立場，如今勾惡的影片也已呈現的鄭先生的看法，最後在和家長討論製作影片的腳本內容、下標後，才上傳了12月15日的統整影片，因預期鄭先生恐在看了影片後會有激烈的反應，他便封鎖了對方的IG。

不料，鄭先生在勾惡的受訪中表示「被封鎖的一方看不到之前的對話」，而DK在測試後，發現被封鎖後還是可以看到過去的對話記錄，他也在影片中秀出IG畫面，證實自己並無刪掉與鄭先生的對話記錄，因此不解為何鄭先生在勾惡的受訪中會有如此說法。（推薦閱讀：台南幼兒園長性侵案大轉彎！家長聯合提告「影片不是當事幼童」揭始末　要求下架反被辱罵）