裝潢主流誰稱霸？ 質感木作VS俐落系統櫃

文／陳昱均

究竟現代居家應該重視工藝還是速度？市場答案正悄悄改變。

居家裝潢選擇多，但最讓人糾結的莫過於「木作」與「系統櫃」之爭。前者講究手工與質感，後者強調效率與實用，隨著工法精進、材質升級，兩派界線日漸模糊。

文／陳昱均　圖／品間設計有限公司、FREEPIK

在住宅裝潢的眾多選項中，「木作」與「系統櫃」始終是屋主最難取捨的兩大選擇，木作強調細緻工藝與天然木紋，象徵高質感與獨特氛圍，卻伴隨較高成本與較長工期；系統櫃則以模組化生產、施工快速、價格透明見長，逐漸成為新成屋與小宅市場的主流。

隨著貼皮工法普及與板材多樣化，兩者差距漸趨縮小，市場不再是非此即彼的選擇，混搭趨勢隨之浮現。本期《住展》邀請品間設計有限公司設計總監林聖哲與鼎域系統傢俱設計規劃負責人范鼎鉅，透過五大面向拆解兩派優劣，並分享他們對市場趨勢的觀察。

材質與結構 ROUND 1

木作 天然紋理撐場
系統櫃 板材進化快

木作裝潢以木心板、夾板為基底，能搭配天然木皮展現細膩紋理與高級質感，若再加上貼皮工法，不僅降低成本，也保有天然紋理，創造更多元的風格。這種工藝尤其適合高端或強調氛圍的住宅，讓空間呈現出更溫潤、獨特的氣質。

系統櫃則以人造板為主，表面多覆蓋PVC膜或美耐板，具備平整、耐磨、防潮、防蟲等特性，同時工廠化生產不僅能縮短工期，也可以降低現場噪音與粉塵干擾。林聖哲指出，近年系統櫃板材製程進步明顯，不僅以整棵木料切碎後高溫高壓膠合而成，出廠前也普遍會經過高溫蒸煮處理，以去除板材中的蟲卵，密度與強度因此提升，白蟻寄生的風險也大幅降低。

范鼎鉅補充，當前木作與系統櫃「兩邊都在進步」。木作開始導入工廠化流程，材料預裁、封邊後在現場施作，施工速度比以往快許多；系統櫃則朝向更專業與精緻化發展，進口板材多具防潑水與抗熱特性，「做法也逐步向木工精緻化靠攏」，但天花板等結構仍是木作不可取代的專屬領域。

價格與工期 ROUND 2

木作 慢工出細活
系統櫃 櫃省時效率高

木作因多道工序與人工施作，價格普遍比系統櫃高出15％至30％，若選用特殊木料或塗裝，費用更可能翻倍。林聖哲說明：「木作往往需要多次工種交替，例如上油漆或收邊，成本會層層疊加。」

在工期方面，林聖哲指出，以台北來說，缺工嚴重，30坪住宅案就算全程趕工，從拆除開始到完工，最快也需要3至4個月，若再加上其他工種協調，時程往往更長。

相較之下，系統櫃採工廠化製程、模組化組裝，現場僅需安裝與微調，不僅粉塵少、干擾低，也能有效縮短工期。范鼎鉅指出，以一般20坪大樓為例，木作至少需半個月，而系統櫃一週內可完工，「對時間有限的客戶來說，系統櫃確實效率高得多」。

設計與美學 ROUND 3

木作 曲線細節多
系統櫃 櫃俐落又簡約

木作能呈現弧形、線板、異材質拼接，並可整合燈光與五金，營造精品般的細節。林聖哲舉例，高端住宅常見衣櫃內嵌照明、首飾抽屜或特殊造型天花板，皆由木作達成。

系統櫃則強調現代俐落，適合北歐風、極簡風或小宅收納；雖不如木作細膩，但隨著板材與顏色增多，模擬效果日益逼真。范鼎鉅指出，目前最受歡迎的風格是「價格合理且耐看」的極簡、無印風，或留白較多的日式侘寂風；北歐風因造型與門片結構複雜，近年反而較少見。

他補充，若講求整體設計完整性，木作仍不可少；但小資族預算有限，通常只重點處理燈具與收納，選系統櫃比較實際。

耐用與保養 ROUND 4

木作 耐撞可翻新
系統櫃 櫃好清易更換

木作若使用高品質板材並妥善保養，壽命可達15至20年，且表面可翻新修復，但在潮濕環境中仍需防範膨脹或蟲蛀；系統櫃日常保養簡單，只需擦拭即可，但若大面積受潮或結構受損，往往需整組更換，維修彈性有限。

范鼎鉅提醒DIY與專業系統櫃差異甚大，許多年輕人以為都一樣，但便宜零售板材容易潮濕、長白蟻、裂開；專業系統櫃板材則經防潮、防火與低甲醛處理，耐用度與安全性高得多。

系統櫃雖具可拆特性，但拆裝與運輸成本高，「多數屋主最後選擇留給下一任買主，甚至留下來反而可能成為售屋時的加分項目」，這是兩者在實際應用上最需留意的差別之一。

市場趨勢 ROUND 5

貼皮進化、模組升級
木作混搭系統櫃成主流

近年系統櫃市場快速成長，材質與顏色選項已突破百種，滲透率持續提升；木作則因質感佳，在高端與日式風格住宅中仍具優勢。林聖哲觀察，年輕購屋族偏好系統櫃的效率與彈性，中壯世代則鍾情木料氛圍。

范鼎鉅指出，目前櫥櫃與廚具市場八、九成為系統櫃，長輩族群對系統櫃接受度也顯著提高，「部分系統櫃的觸感與質感已可媲美木作，封邊甚至比木工還圓潤」。他補充，小宅消費者最常提出「魔術大空間」訴求，因此疊櫃設計已成主流，收納高度一路延伸至天花板，「櫃子做很高，行李箱、不常用的冬被、大衣都能放上去」。

結果揭曉 FINAL

木作略勝　專家看好系統櫃成主流

根據《住展》雜誌官網票選結果，木作裝潢以52％略勝系統櫃的48％，兩者差距微小，顯示市場對兩派選擇的接受度已趨平衡。

然而，兩位專家都認為，系統櫃正快速成長，未來潛力甚至高於木作。林聖哲指出，系統櫃產業已從代工轉向整合設計與安裝的一條龍服務，效率與品質同步提升；范鼎鉅則觀察，隨著小宅化趨勢與極簡風盛行，系統櫃更能在有限空間中發揮效能，成為主流選項。

兩位設計師一致指出，未來趨勢不再是二選一，而是混搭共存。范鼎鉅說，裝潢現場常見「櫃體木作、門片系統」組合，也有木作電視牆預留壁凹給系統櫃嵌入；林聖哲補充，消費者進行裝潢時，多會選擇在公共空間以木作營造氛圍，臥室與書房則以系統櫃提升收納空間，形成實用與美感兼顧的配置。

最終，這場對決不僅是工法選擇的比較，更反映生活型態轉變：木作象徵手作溫度與傳統工藝，系統櫃代表現代效率與功能整合，而「混搭」正是當代住宅最貼近現實的答案。